一、軍事支出有必要
打仗，軍費支出固然極其昂貴；維持軍事均勢也極其昂貴。因此經濟學家常說，戰爭與和平同樣都需要付出極大的代價。不富裕的蘇聯與不貧窮的美國多年來同樣深受龐大軍費支出之苦。回歸田園的雷根再也不需煩惱，正在力圖裁軍的戈巴契夫則仍是艱苦萬分。
不幸的是，儘管軍事支出通常都無助於人民福祉直接的改善，全世界的國家(包括中立國)都仍然需要以大量的資源用於軍事部門，或者來支持侵略的企圖，或者來呈顯防禦的決心。因此，年復一年，大家仍不敢忽視對世界各國軍事支出的比較分析。
本文根據去年春天美國官方公布一四五個國家的資料，對各國軍事支出做一簡要說明。
表一是比較世界主要國家的軍事指標。
在美國官方提供的一百四十五個國家(或地區)的資料中，我們選取了十個個體。
以台灣為例，在一九八五年：
－－軍事支出為四十七億美元，世界排名第二十三。
－－軍隊人數四十四萬，世界排名第十六。
－－軍火輸入為五億八千萬美元，世界排名二十四，但沒有軍火輸出。
以大陸為例，其軍事支出為世界第三，軍隊人數為世界第二(僅次於蘇聯)，軍火輸出為世界第九(美、蘇分占冠亞軍)。
