選戰倒數18天，基隆市長尋求連任的國民黨籍市長謝國樑與民進黨候選人、現任議長童子瑋，今（10）日中午在辯論會正面交鋒，雙方針對市政規劃、交通建設及產業發展等議題展開攻防。不過，第三輪交叉詰問階段，輪到謝國樑提問時，他一度恍神沉默約5、6秒，接著主持人直接請童子瑋回答，童子瑋傻眼，成為這場辯論會另類焦點。
基隆市長候選人辯論會今登場，由媒體人單厚之、黃光芹及政治評論員張禹宣提問，聚焦基隆捷運、長者健保及交通等議題。童子瑋批評，謝國樑捷運規劃像是「玩模擬城市」，強調應優先解決11萬通勤族交通困境，並提出市府與客運業者合作、增加車輛及駕駛人力等短期改善方案。
其中，資深媒體人單厚之詢問兩位候選人「除了捷運外，最不認同對方哪項政見」，結果謝國樑仍把戰場拉回捷運，批評童子瑋對台鐵存廢立場一變再變；童子瑋則反擊，基隆市府提出的捷運安樂線規畫如同「玩模擬城市」，質疑市府專業人力及實際可行性。
基隆捷運路線走哪？
捷運攻防集中在路線、經費與台鐵共存問題。謝國樑主張，第二階段由八堵經麥金路、長庚醫院及安樂路進入市區，讓捷運服務安樂區，同時保留台鐵。
謝國樑質疑，童子瑋長期支持廢除台鐵，直到10月才首次提到要保留，主張利用台鐵既有路廊，若台鐵不退場，又要增設捷運，高架施工可能擴大拆遷，地下化則會大幅增加經費，所需經費可能要超過千億元。他也批評，童子瑋對台鐵存廢的說法前後改變，質疑他保留台鐵的決心。
童子瑋反駁，自己的方向是雙鐵共構，可研究以臨時軌維持運輸、分階段施工，讓台鐵負責長程運輸，捷運服務城際往返。他明確表示：「我任內保證不會拆台鐵。」強調一定會與中央合作，研究出共構的辦法。
童子瑋還質疑，謝國樑的安樂區方案涉及隧道開挖、地質、地下水及用地問題，不能只提出路線就認定能迅速施工。他強調，自己的規劃同樣要服務安樂區、連接大武崙，反對把不同路線之爭簡化成是否支持安樂區發展。
在媒體提問階段，謝國樑進一步批評，同時推動多條捷運的想法欠缺現實考量，直言：「這不是兩條香腸欸，這是兩條捷運！」他認為，基隆等待第一條捷運已經多年，不能輕率承諾更多路線。
童子瑋則以「模擬城市」反擊，追問謝國樑能否確保路線通過中央審查、隧道順利開挖，以及拆遷範圍符合市府說法。他表示，捷運是城市生活與產業發展問題，不應成為替對手貼標籤的工具。
童子瑋另以鴨子船與電動公車為例，批評市府應先完成碼頭、充電設施等配套，再推動設備採購，藉此質疑施政順序。他主張，捷運屬長期建設，眼前更急迫的是讓通勤族搭得到車。
謝國樑解釋稱「顧看資料」！童子瑋嚇一跳
此外，在交叉詰問階段輪到謝國樑提問時，現場一度陷入沉默「定格6秒」，主持人見狀直接依流程請對手童子瑋回答；謝國樑這才猛然回神，急忙出聲打斷喊「抱歉我還沒有念」，一旁的童子瑋則當場愣住、轉頭直盯對手，現場空氣瞬間凝結。
針對辯論會上交叉詰問時突然「斷線」狀況，謝國樑事後受訪表示，當時自己還在查看資料，沒想到主持人很快就進入下一個環節，再加上因雙方輪流發言的速度很快，自己一時沒有跟上這個程序。不過，他也認為，主持人如果能明確提醒「請謝市長回答」，自己就會做出發立即接續發言，所以建議主持人未來若有類似情形時，可適度提醒，避免類似情況發生。
童子瑋會後則表示，因為事前有猜題，準備了12個可能方向，所以他當下其實已在準備接下來可能會回答的內容，沒想到一抬頭起來發現：「嗯？怎麼又輪到我？沒有吧！」讓他一度相當錯愕，坦言「有點嚇到」。
