台股改每股交易提案恐觸礁!券商為何幾乎一致反對?

聯合新聞網
user

聯合新聞網

2026-04-22

瀏覽數

金管會評估台股變更交易方式,從現行的每張改為以每股為單位,由於券商大多表示反對,變更案恐面臨觸礁。取自聯合新聞網,余承翰攝
金管會評估台股變更交易方式,從現行的每張改為以每股為單位,由於券商大多表示反對,變更案恐面臨觸礁。取自聯合新聞網,余承翰攝

針對台股交易方式是否從每張(一千股)改為以每股為單位,據了解,金管會已經完成初步評估報告,金管會認為,修改制度要完成的準備工作,包括修改系統、加強宣導等,至少得花兩年或更久的時間,後續在完成券商的意見調查後,預計最快本月底提出報告。

成本高,也壓縮外資交易量

金管會主委彭金隆上月在立院財委會備詢時,允諾會在一個月之內提出台股的修改交易制度的評估報告。對於更改交易制度,全體券商幾乎一致反對,最主要的理由包括因交易筆數大增恐造成系統異常,而且證交所的線路也將嚴重不足,都會造成交易延遲甚至系統當機的風險,由於券商集體反對,可能會使這項提案觸礁。

券商反對原因主要可彙整為六大面向,包括錯帳交易筆數暴增;大改資訊系統須投入鉅額成本;無助成交量增加;外資的交易量恐受影響;權證等其他衍生性商品的報價或造市大亂;目前已有零股交易,投資人不乏有「股」為交易單位的選項。

證交所高層指出,前幾年已經調整過前台的交易架構,交易單位從「張」改成「股」,因此一旦要變更制度,前台不是問題,重點在於中後台系統和券商之間等連結,因為交易系統變更工程浩大,若要改為整股交易,不會一次到位。

證交所高層提出兩種優化方案,包括撮合時間縮短,或採取「逐筆交易」以解決零股價差的問題。高層表示,國際趨勢和社會成本都必須兼顧,不僅券商、保管銀行的成本,還得考慮投資人的習慣。此外,有鑑於股市成交量大增,證交所仍在評估是否延長股市交易時間,以及把交割時間改為T+1。

多家券商指出,近期台股日均量屢破兆元,部分券商已發生系統延遲狀況,若改以一股為交易單位,證交所與券商系統皆無法負荷,且若要大幅擴大系統規模,證交所與券商皆難承擔相關建置費用,不只交易系統,包括券商風控、結算交割、交易制度與配置也須全面更動,是非常鉅額的成本,其中,較缺乏財力的小券商更改資訊系統的財務壓力更大。

更複雜,錯帳風險恐將大增

更讓券商擔心的是錯帳風險大增。券商主管分析,一來券商內部的作業複雜度大幅提高,另一方面交易筆數大幅增加,將同步提升包括人工下單、客服、後台例如當沖改類的作業量與複雜度,不光是推升作業成本,也會提高錯帳機率。

高爾夫的差距,不只在球技 更在於你接觸的資訊與視野 。遠見×ALBA,帶你走進真正懂球的人在看的內容>>

券商營業員也說,改以每股交易不僅大幅增加交易筆數,也將同步增加改帳作業量與人力需求。若再開放每股融資券,情況更複雜。券商高層指出,若開放一股即可信用交易,將大幅提升授信業務的作業複雜度,因為現行制度下僅千股可承做券差及出借,若改零股即可從事券差交易,拉長「詢券」時間,影響後續結帳作業。

若變更至少需等兩年以上

也有券商高層提出香港與日本的作法,強調以「股」為單位的作法有其盲點,必須有配套措施。舉例來說,香港股市雖實施「一股制」,但訂有「最低一手(指一次交易)須交易五十股」的配套限制;日本過去曾推行「一股制」,但其後又推出「最低須交易一百股」的配套。

另一家券商高層說,投資人習慣以一千股為交易單位,可能因認知不正確等原因產生誤解、下錯單,反而衍生更多客訴和爭議。

金管會證期局官員坦言,這涉及券商下單和交易系統的變革,茲事體大,即使要改成整股交易,系統的變更至少得花兩年或更久的時間,而且不只系統改變,也得充分對民眾宣導,免得屆時交易出錯。

本文轉載自2026.04.22「聯合新聞網」,僅反映作者意見,不代表本社立場。

請往下繼續閱讀

登入網站會員

享受更多個人化的會員服務