美國國家情報總監辦公室最新報告指出，中國未規劃於2027年攻台，亦無統一明確時程。儘管持續強化軍力，北京仍傾向避免動武，主因在於兩棲作戰風險高、國際干預變數大，以及經濟代價沉重。專家葛來儀也認為，中國短期較可能採取審慎觀望策略，未來幾年內不太可能對台灣採取軍事行動。
根據美國國家情報總監辦公室（ODNI）18日發布《2026美國情報界年度威脅評估》（2026 Annual Threat Assessment of the US Intelligence Community），針對中國與台灣局勢，該報告指出，情報界評估「目前，中國領導人沒計畫在2027年入侵台灣，也沒有實現統一的固定時間表」，並認為儘管中國對台措辭往往強硬，但中國領導層仍「傾向於盡可能在不動武的情況下，實現統一」。
2027、2049時間表，不代表中國一定攻擊
去年12月，美國國防部發表《中國軍力報告》，報告中指出，美軍認為，中國準備在2027年、中國人民解放軍建軍100週年，具備打贏台海戰爭的能力，並持續優化在必要時「武力」奪取台灣的方案。中國曾公開強調，實現統一台灣，對其在2049年（中華人民共和國建國100週年）完成「中華民族偉大復興」的目標，至關重要。
然而，美國情報部門表示，這樣的時間表，並不代表中國一定會發動攻擊。18日的最新報告指出，中國決定是否及如何採取軍事手段實現統一時，幾乎必然會考量多重因素，包括解放軍戰備狀況、台灣的行動與政治情勢，以及美國是否會代表台灣進行軍事干預。
該報告也指出，中國人民解放軍持續取得「穩步但不均衡的進展」，不時透過軍事演習與行動「擴大在台灣周邊地區的行動範圍、規模、速度」，但對中國領導階層來說，入侵台灣仍存在過多風險。
對台動武風險高，中國審慎評估
該報告認為，中國官員認識到，對台灣進行兩棲登陸作戰將極具挑戰，尤其是在美國干預的情況下，失敗風險極高。此外，還表示：「儘管中國祭出威脅，聲稱如有必要，將使用武力強制統一，並反擊其認為美國企圖利用台灣破壞中國崛起的行為。」然而，美國情報界認為，中國希望「在避免衝突的前提下，為最終與台灣統一創造條件」，傾向於避免使用武力。
該報告稱，中國對台灣發動軍事攻擊，會造成更廣泛的經濟混亂：台灣是世界最大的電腦晶片生產地，而且，全球約五分之一的貿易必須經過台灣海峽，此舉將對國際經濟造成重大衝擊，「即使沒有美國介入，美國與全球的經濟利益與安全利益，也將面臨重大且代價高昂的後果，科技供應鏈將遭中斷，並在各個市場引發投資者恐慌……。此外，與美國爆發曠日持久的戰爭可能讓美國、中國、全球經濟承受前所未有的經濟代價。」
美國智庫「德國馬歇爾基金會」（German Marshall Fund of the United States）印太計畫主任葛來儀（Bonnie Glaser）表示，她與美國情報部門的最新評估報告觀點一致：「（中國國家主席）習近平沒設定統一的固定時間表，他更傾向在不訴諸武力的情況下，實現這個目標。」她也表示，習近平對解放軍大規模清洗，這讓中國在未來幾年內不太可能對台灣採取軍事行動。
整體而言，中國對台戰略呈現「備戰而不輕戰」的態勢，一方面持續累積軍事實力，另一方面避免過早承擔高風險衝突。從政治時機、軍力成熟度到國際牽動，都構成審慎觀望的理由，但長期競逐與壓力仍將持續升高，考驗區域穩定與各方戰略耐心。
