北院審理京華城，今天提訊前台北市長柯文哲，並傳喚同案被告前副市長彭振聲到庭作證，由檢辯交互詰問。彭振聲表示，檢察官認為把京華城案交都委會研議是圖利，「我就認罪」。
台北地檢署偵辦京華城案、柯文哲政治獻金案，去年底依貪污治罪條例違背職務收受賄賂、圖利、公益侵占與背信等罪嫌起訴柯文哲、威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇、前台北市長辦公室主任李文宗等11人，具體求處柯文哲總計28年6月徒刑。
台北地方法院原訂7月1日勘驗彭振聲偵訊錄音、錄影，並傳喚彭振聲作證，但彭振聲因妻子過世而請假。北院今天再度召開審理庭，提訊在押柯文哲，並傳喚彭振聲到庭作證，由檢辯交互詰問。
檢察官先進行主詰問，彭振聲庭上證稱，台北市都市計畫委員會是獨立機構，與其他縣市不同，都委會採取合議制，主席沒有行政裁量權，也沒有勾串的可能，全程都有簽呈、會議紀錄。
彭振聲也說，專案PM是柯文哲從醫界帶來市府的制度，不是指定完成，而是注意進度；京華城案是柯文哲決行，因有關南松山再生計畫，且副秘書長李得全確認後未有意見，「我認為妥當」。
檢察官提示京華城建築藍圖等資料，其上附有柯文哲手寫的「黃色便利貼」，內容為「彭副 京華城對容積率應該死心」、「希望行政流程加速」、「早日完工」等。對此，彭振聲表示，他沒印象，可能看過，可能是在講京華城建照。
輪到柯文哲辯護人進行反詰問，以檢方疑對彭振聲不正訊問、筆錄記載欠缺同一性等論點為主，並詢問檢察官曾於訊問彭振聲時提及「你現在甘願做余文」、「你不認罪，那昨天的優惠、昨天說的承諾就沒有了」等筆錄內容。
辯護人詢問檢察官提及的「優惠」為何，彭振聲表示，檢察官到看守所偵訊他時，因他身體不適，未製作筆錄的時段，是因他在上廁所、與律師溝通，檢察官答應他偵查中自白減刑。
彭振聲也說，他認為京華城案適法性沒問題，但檢察官認為把京華城案陳情案交都委會研議是圖利，檢察官是法律專家，所以「我就認罪」。
辯護人另詢問檢察官的上訴補充理由內容，彭振聲說，因邵琇珮作證內容與偵訊不同，檢察官考慮就其減刑條件另做裁量，他沒有想到妻子的感受，「你能想像嗎？你敢嗎？你忍心嗎？」為了一個京華城4次都委會，家破人亡，人生還有什麼重大意義。
本文轉載自2025.09.02「中央社」，僅反映作者意見，不代表本社立場。
