「核三延役公投」開票結果出爐，全國同意票達434萬1,432張，不同意票則為151萬1,693張，同意與不同意的比例分別約為73.5%與25.6%，幾乎相差三倍，儘管總票數未過500萬票數的門檻，但凸顯人民對於傾向支持核三延役。《遠見》為大家整理各方對於公投結果的回應。
針對這次公投結果，總統賴清德強調，政府將依《核管法》程序推進，並堅守「核安無虞、核廢有解、社會有共識」三大原則，未來若有更安全的新核能技術，也不排除採用。
值得注意的是，在核三廠所在地屏東縣，地方投票結果同樣呈現「同意票高於不同意票」的態勢。同意票數為12萬720票，不同意票為9萬460票，同意率約56.6%。其中，位於核三廠旁的恆春鎮，同意票為4,103票，大於不同意的2,658票。不過，恆春選民整體投票率並不高，僅有約27.1%的選民支持核三延役。
在支持方，和碩董事長童子賢形容公投「雖敗猶榮」，認為433萬張同意票已展現社會對核電的支持，強調核能有助減碳、降低電費並維持產業競爭力。國民黨直言「沒有穩定電力，就沒有國家競爭力」，呼籲政府務實落實延役。民眾黨主席黃國昌指出，同意票數是不同意的三倍，民意不容忽視。
另一方面，反核團體批評公投「毫無正當性」，認為投票率創低，並主張推動「核安三法」、加速核廢處置。綠黨與綠色和平則呼籲社會聚焦真正的能源轉型，避免再陷政治惡鬥。
- （延伸閱讀：社會共識核去核從？重啟核三公投大解析）
總統賴清德：不排除新核能技術，仍落實兩大必須、三大原則
總統賴清德開記者會表示，雖然最終未能跨越門檻，但這正是台灣民主意志的展現，政府會尊重人民的選擇。他強調，社會對於能源多元化的期待，他都充分理解，而在漫長的核能辯論中，台灣社會最大的共識就是「安全」。
賴清德指出，核能安全既是科學問題，也是人民安心的問題，不會因一次公投就完全解決。今年5月修正的《核子反應器設施管制法》已明訂兩個程序必須落實：一是核安會訂出完整的安全審查辦法，二是台電依規進行自主安全檢查。他要求核安會廣納各界意見，儘速完成審查規範，並請台電依法啟動檢查，定期向社會報告進度與風險。
「核安無虞、核廢有解、社會有共識。」賴清德重申，政府在核能議題上的立場堅決遵守三大原則，若未來先進技術能讓核能更安全、核廢料更少，且社會接受度更高，政府不會排除採用。他強調，人民要的是安心與穩定的供電，這是政府責無旁貸的責任。
「唯有在核安、核廢與社會共識都獲得保障的情況下，台灣才能穩健面對核能議題，邁向更安全與永續的未來。」賴清德最後表示，政府將持續推動能源轉型，在確保安全與永續的前提下，尋求最適合台灣的能源路徑。
和碩董事長童子賢：433萬反映社會已支持核電，減碳降費增健康
針對「核三延役公投」未能跨越門檻，和碩董事長童子賢表示，這場公投「雖敗猶榮」，因為同意票已清楚展現民意。
此次同意票高達433.22萬，遠遠超過150.86萬張不同意票，比例為74.2%比25.8%。「這已經是一場光榮的一役，民意非常清楚，就是支持核電。」童子賢表示，即使因投票率不足未能通過，但結果已足以證明台灣社會對核電的接受度。
童子賢特別提到，連核三廠所在地的屏東恆春居民，也以高比例支持核電續存，顯示地方民眾並非如外界認為完全反對，而是認同核能在能源安全中的角色。他呼籲政府務實面對，因為這不僅符合國際科學趨勢，也契合台灣民主精神。
「核電可以減少排碳與PM2.5，增進國民健康；核電延役能降低電價，減輕百姓的生計壓力；而穩定高品質的電力，更能協助科技業提升國際競爭力，維護台灣經濟地位。」童子賢強調，唯有如此，台灣才能在全球能源轉型浪潮中繼續保持領先，「讓中華民國持續站在一流國家的行列，大家也才能做一流的公民。」
國民黨：政府應正視核能，沒有穩定電力，就沒有國家競爭力
國民黨發表聲明指出：「823公投展現了人民意志，這不只是政黨的勝利，而是台灣社會在面對權力傲慢時，選擇用選票守護民主。然而，民主守住了，台灣卻仍陷入停滯，社會分裂與產業焦慮未解，人民感受不到未來方向。」
國民黨聲明直言，賴清德政府上任至今，能源與經濟政策失衡，台灣的發展陷入空轉。這樣的內耗，不只消耗時間，更侵蝕全民對未來的信心。在撕裂的台灣裡，沒有真正的贏家。他們進一步強調，在野黨不僅要監督，更要提出解方。面對產業危機與國家發展的挑戰，國民黨提出五項改革呼籲，其中最核心的就是能源議題。
「沒有穩定的電力，就沒有國家競爭力。」聲明指出，國家安全不能僅停留在口號，台灣必須重建能源安全與韌性，務實面對錯誤的能源政策。國民黨呼籲政府應落實立法院已通過的核電延役決議，確保能源穩定供應，才能維持台灣的生存基礎與產業競爭力。
國民黨最後呼籲，能源政策牽動台灣的經濟命脈與人民生活，若執政者持續迴避問題，終將讓國家陷入更深的困境。唯有正視核能、確保電力穩定，台灣才能在全球淨零競賽與地緣政治風險中站穩腳步。
民眾黨黃國昌：公投展現三倍民意，政府不能再漠視核電選項
在「核三延役公投」結果出爐後，民眾黨主席黃國昌召開記者會表示，雖然同意票未達500萬門檻而使公投未通過，但超過430萬人投下贊成票，「同意比例更是不同意票的三倍，已清楚反映社會對核能的支持與期待。」
「這場公投雖未綁大選，但仍展現高度民意能量，顯示台灣社會對核電的接受度正逐漸擴大。」黃國昌指出，與2018年「以核養綠」公投相比，當年同意率六成、不同意四成，而這次核三延役在投票條件更嚴苛下，仍能獲得如此強烈支持，代表民眾正用選票要求政府檢討過去的能源政策。
另外，黃國昌強調，依照《核子反應器設施管制法》規定，經濟部應允許台電依法提出延役申請，再由核安會以科學與專業把關。更值得關注的是，核三所在地屏東縣，同意票也高於不同意票，顯示地方居民並非如民進黨所言拒絕核電，而是願意支持以核能作為穩定供電的選項。
針對總統賴清德在公投後首度鬆口表示將依照《核管法》讓台電啟動安檢並提出申請，黃國昌認為：「若沒有430萬人明確表態，賴清德不會出現態度轉變。這顯示人民的選票已成功推動政府重新正視核能議題。」
除此之外，黃國昌同時批評：「民進黨自2019年將《公投法》鎖進鳥籠，限制投票頻率與時間，導致公投門檻過高、難以反映民意。」他們承諾，下個會期將推動修法，讓公投更貼近人民，實踐「主權在民」的核心價值。
最後，黃國昌呼籲，台灣在AI、半導體等高耗能產業快速發展下，必須務實面對能源需求，「若政府仍以『非核神主牌』排斥核電，將讓人民承擔沉重代價。未來應讓核能與綠能並行，確保能源安全、經濟發展與永續轉型。」
全國廢核行動平台：促推核安三法與核廢選址法，跨黨派推動能源轉型
全國廢核行動平台指出，立法院自5月20日通過「核三重啟」公投案，僅95天便匆促上路，最終同意票未達500萬門檻，投票率更不足三成，確定遭否決。這也是台灣首個非由公民連署，而由國、民兩黨在立院提案的全國性公投。
平台強調，此次公投投票率創修法後最低紀錄，不僅遠低於過去兩次全國性公投的51%、41%，甚至比「鳥籠公投」時期部分案例更低，顯示民眾以不投票方式拒絕政黨惡鬥。他們直言：「這樣的公投毫無正當性，根本不值得參與。」並指出，缺乏公民連署與充分討論，導致許多反核支持者選擇以不投票來表達對「不正義」程序的抗議。
平台同時批評，以全國公投來決定屏東縣內核三廠是否重啟，對在地居民並不公平。屏東縣投票率全台第四高，且不同意票比例最高，包含高樹、九如、新園等七個鄉鎮不同意票高於同意票，反映地方強烈反對。平台更點出，擁核方曾聲稱「恆春有七成五支持重啟」，但最終開票顯示當地不同意票高達四成，「證明民調與真實民意存在落差。」
平台同時質疑，本次公投語意模糊、與《核子反應器設施管制法》重疊，不僅耗費11億元公帑，更突顯立院在核能議題上的怠惰。聲明呼籲，朝野政黨不該再操弄核能，而應推動「核安三法」與「核廢選址法」，正視核安與核廢料問題。最後強調，能源轉型與減碳是全民課題，必須跨黨派合作，不應再淪為政治角力。
台灣綠黨：四大訴求支持綠能，拒絕毀林搶地與貪腐濫權
台灣綠黨聲明中指出，這次公投結果反映出台灣社會對核能仍存在歧見，這正是社會應展開更多理性討論的契機。核能議題涉及層面廣泛，包括核廢料處置、地震風險、再生能源發展等，必須在安全、環境與經濟之間取得平衡。
綠黨同時提醒，近期爆發的多起綠能爭議與弊案，確實讓不少支持環保的民眾失望「我們要的是真正永續的能源，而不是以破壞環境為代價；要的是公平透明的制度，而不是黑箱操作與舞弊。」綠黨強調，他們堅決支持綠能，但拒絕「毀林搶地」或藉綠能名義進行貪腐的行為。
在能源轉型的下一步，綠黨提出四大訴求：優化再生能源推動政策，建立更嚴謹的法規架構，確保開發過程兼顧環境保護；積極投資具基載特性的再生能源，例如地熱，同時保障在地居民與原住民族權益；強化節能政策，提升整體能源效率，協助企業落實節能轉型；加速核廢料最終處置進程，並廣納各界意見，參考民間版《高放射性廢棄物選址暨處置條例》草案。
「唯有透過民主對話與科學論證，台灣才能走出一條兼顧環境永續與經濟發展的能源道路」，綠黨指出，將持續監督行政院與立法院的政策推進，並以理性、建設性的方式參與能源辯論。同時呼籲不論立場如何，都應以長遠眼光面對能源轉型挑戰，為非核家園來努力。
綠色和平：企業應在缺電危機前積極投資綠能
聲明同時呼籲提案方不要再執迷於核三延役。尤其身為總統府氣候變遷對策委員會副召集人的企業家童子賢，更應放下對核能的執著，尊重民意。綠色和平強調，政府與高耗能產業必須共同承擔責任，加速發展再生能源與儲能，甚至投入地熱發電，並落實「使用者付費」，避免將缺電困境加諸台電與全民。
綠色和平氣候能源專案主任張皪心表示，企業應在「真正的缺電危機」發生前，把握時機積極投資再生能源。她指出，這不僅有助因應國際供應鏈的永續要求，更能推動台灣建立安全、永續且自主的能源體系。
綠色和平最後強調，唯有政府、用電大戶、台電及全民攜手推動能源轉型，台灣才能獲得穩定又便宜的電力。核三公投已經明確表達民意，政府應讓核三正式走入歷史，避免社會持續分裂，並帶領國家邁向以綠能為核心的未來。
綠色和平發表聲明：「呼籲產業界與政黨應尊重台灣人的選擇，並將焦點轉向真正解決能源困境的根本之道。」他指出，這次仍有部分選民因「缺電焦慮」而投下同意票，但台灣既以民主為驕傲，就必須接受公投的結果。真正的課題在於AI與半導體等高耗能產業快速擴張，帶來電力需求壓力，社會應共同面對。
