原本揚言6月1日對歐盟課徵50％關稅的川普，在與歐盟執委會主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）通話後，同意暫緩至7月9日。這樣的結果被一位英國《金融時報》專欄作家笑川普老臨陣退卻，是在做「TACO Trade」。建議投資人不如在下次川普放話要提高關稅時進場搶低。到底美歐雙方在過程中如何試圖尋求共識？但圍繞關稅制度、貿易赤字、產業政策等長期積累的歧見，使得協議難產，仍可能演變為新一輪跨大西洋的貿易戰。究竟，雙方有哪些爭端點？會否最後川普開始玩真的？
「歐盟已準備好迅速推動貿易談判，」歐盟執行委員會主席范德賴恩說。
法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）26日在越南訪問期間表示，他希望美國與歐盟能達成一項關稅較低的協議。
儘管川普的策略，已促成與英國的貿易協議，與印度、越南、日本等多國的談判也正在進行當中，但與歐盟的談判，仍因一些關鍵爭議點而進展困難。
雙方為何遲遲無法達成協議？《半島電視台》整理了關鍵爭議點：
爭端的背景是什麼？
川普最近針對歐盟的強硬言論，源自白宮認為與歐盟的談判進展緩慢。他在社群平台Truth Social上發文說：「我們與他們的談判毫無進展！」23日更寫道：「因此，我建議從6月1日起，對歐盟課徵50%的直接關稅，如果產品是在美國製造或組裝，就不課徵關稅。」
到了25日，川普卻改變立場。他對范德賴恩表示願意談判並延長期限，感到歡迎，還補充說，能延後加徵關稅，是他的「榮幸」。「她說我們會迅速會面，看看能否談成一些事。」川普說。
據信，川普反對歐盟提出的「雙方關稅歸零」構想，他堅持，維持對大多數進口產品徵收10%的基準關稅。5月初，英國也同意簽署一項保留川普10%對等關稅的貿易協議。
歐盟貿易事務專員塞夫喬維奇（Maros Sefcovic）表示，歐盟執委會仍致力於達成對雙方都有利的協議，但他也警告，美歐貿易「應以互相尊重為基礎，而非威脅」。根據歐盟資料，2024年，歐盟對美出口總值約為5320億歐元，出口項目包括藥品、汽車及零組件、化學品與飛機等。
歐盟提出什麼方案？
《彭博》報導，歐盟上週向美方提出一項方案，遭到美國拒絕。
歐盟提議，取消工業產品關稅、擴大部分美國農產品的市場准入，並共同開發AI資料中心。該提案還包括加強雙方在造船、港口基礎建設等領域的經濟合作，以及建立涵蓋天然氣、核能與石油的「歐盟、美國能源伙伴關係」。
作為交換，歐盟希望川普政府能對10%的基準關稅，採取更具彈性的態度，例如，透過分階段逐步調降。
雖然歐盟表示希望透過談判解決問題，但也已準備好在必要時反制。
歐盟成員國已批准，對總值210億歐元的一批美國商品徵收50%的關稅，產品涵蓋玉米、小麥與服飾，若無協議，該關稅將於7月14日生效。此外，也正準備對其他總值950億歐元的美國進口產品加徵關稅，目標包括波音飛機、汽車與波本威士忌等工業品。
美國的訴求是什麼？
長期以來，川普指控歐盟「占美國便宜」，堅持歐盟必須採取措施，縮小其對美國高達1982億歐元的商品貿易順差。華府多次對歐洲的增值稅制度，以及其對資訊科技與食品出口的管制表達關切，川普認為，這些措施實質上構成對美國出口的貿易障礙。
塞夫喬維奇日前接受《金融時報》訪問時表示，他希望透過購買更多美國天然氣、武器與農產品，來減少美歐間的貿易赤字。此外，歐盟據稱，也願意降低對中國出口的依賴，並對中國補貼出口商品徵稅，這一立場與川普不謀而合。
塞夫喬維奇與他的美方對口、貿易代表格里爾（Jamieson Greer），預計6月在巴黎的經濟合作暨發展組織（OECD）會議場邊會晤，商討如何緩解目前的美歐貿易爭端。
川普關稅對雙方經濟影響有多大？
2024年，歐盟對美國出口總值為5316億歐元，進口總值為3330億歐元，產生近2000億歐元（2270億美元）的貿易順差。另外，截至2023年，美國在服務貿易方面，對歐盟則有超過1090億歐元的順差，主要來自美國大型科技公司主導的資訊科技輸出、智慧財產權授權費與金融服務。
《半島電視台》認為，川普的高關稅措施將對雙方經濟造成嚴重打擊。根據國際貨幣基金組織（IMF）2019年的研究，全面性的美歐貿易戰，可能讓雙方國內生產毛額（GDP）損失0.3%至0.6%。
隨著歐盟與美國雙方將在6月於巴黎OECD會議期間展開新一輪接觸，全球市場將密切觀察兩大經濟體，是否能在分歧中找到妥協空間。川普的貿易策略強調「公平互惠」，而歐盟則堅持「對等與尊重」，雙方如何在政治與經濟壓力下維持合作而非對抗，將對未來全球供應鏈、能源安全與經貿格局產生深遠影響。
倘若談判破局、報復關稅正式上路，勢必牽動全球經濟風險與地緣政治重心的再洗牌。
