隨著川普重返白宮，「美國優先」政策再度成為全球經貿舞台的主旋律。針對台灣，最新傳出的貿易談判條件包括三大要求：第一，要求台灣半導體企業加碼在美國本土投資設廠；第二，要求台灣擴大進口美國能源產品；第三，要求新台幣升值以調整雙邊貿易失衡。這3項要求中，半導體外移與新台幣升值，對台灣的衝擊尤其巨大，形同從根本上動搖台灣經濟命脈。以下分項深入分析其潛在影響。
一、半導體產業加速外移：核心競爭力遭侵蝕
台灣經濟高度依賴半導體產業，尤其以台積電為代表的晶圓製造，在全球市場佔有舉足輕重的地位，被譽為「護國神山」。半導體不僅是台灣GDP的主要支柱，更連結起上下游無數精密製造與科技服務業，形成龐大的產業生態系。
然而，若因美方壓力被迫加速在美國投資設廠，將引發一連串負面連鎖效應。首先是資金外流，本應投入本地升級與創新的資金，將轉往美國市場；其次是人才流失，優秀工程師與技術人員將被高薪挖角，削弱本地技術能量；再者，由於供應鏈分散，生產成本必然推高，進而影響全球競爭力。
長遠而言，台灣將逐漸失去高階製程與先進技術的主導權，導致核心競爭力下滑，對未來10年甚至更長遠的經濟發展構成深層威脅。
二、新台幣升值壓力：出口動能受限，資產泡沫加劇
除了產業外移，川普團隊要求新台幣升值，意圖透過貨幣政策修正美台之間的貿易逆差。
然而，新台幣升值將對台灣出口導向型經濟體帶來嚴重衝擊，主要表現在三個層面：
1. 出口競爭力下降：新台幣升值意味著以新台幣計價的產品在國際市場上價格變貴，削弱台灣產品的價格優勢，導致訂單外流至韓國、越南等其他生產基地。
2. 資產價格虛胖：1986年至1989年台灣曾歷經新台幣快速升值，結果推升房地產及股市大幅上漲，形成泡沫經濟。類似情境若再次上演，將使台灣的資產市場脫離實體經濟基本面，增加未來崩盤風險。
3. 實體經濟空洞化：升值壓力將迫使出口型製造業轉向海外，產業空洞化問題加劇，台灣內部的就業市場及經濟韌性將進一步削弱。
三、美國能源產品採購要求：增加結構性負擔
相較於前兩項，美國要求台灣擴大採購能源產品，如天然氣、石油，短期內對台灣經濟的直接衝擊較為有限，但也不可小覷。由於台灣本身能源自給率極低，長期仰賴進口，若被迫加碼從美國進口，將增加貿易帳赤字，墊高製造業成本。
特別是對石化、鋼鐵、水泥等能源密集型產業而言，進口成本上升將進一步削弱其國際競爭力。長期而言，這種被動依賴外來能源的結構性問題，將成為台灣經濟體質中的一大負擔。
台灣應如何自保？
面對川普新一輪施壓，台灣不能被動挨打，必須積極因應，具體來說，可從以下幾個方向著手：
- 守住半導體核心技術與高階製程：政府應制定政策，協助本地企業維持全球領先地位，並強化本土供應鏈整合，減緩外移壓力。
- 緩和新台幣升值衝擊：透過靈活的貨幣政策與外匯操作，避免新台幣過度升值，保護出口動能與產業競爭力。
- 擴大內需市場與區域多元布局：加強與東南亞、印度等新興市場的經貿連結，降低對單一市場的依賴，同時刺激本地消費與投資，提升經濟韌性。
- 提升產業轉型與附加價值：推動高科技、綠能、智慧製造等新興產業發展，為經濟注入新的成長動能。
總結來看，這場貿易談判不僅攸關台灣短期經濟利益，更是攸關未來10年競爭力存亡的重大挑戰。唯有積極布局、提升自我韌性，台灣才能在變局中穩住腳步，繼續在全球經濟版圖中占有一席之地。
（延伸閱讀│川普關稅變調，對台灣帶來深遠啟示？胡偉良：從貿易戰走向「這思維」）
* 想了解更多台灣因應美中經貿新局的策略，請持續關注本專欄。
* 專欄內容僅反映作者觀點，不代表本社立場。
