編按：川普2.0關稅戰開打，台灣的半導體產業，尤其是台積電，是否將面臨重大危機？若後續果真對台灣晶片產業課徵100％關稅，預料備受壓力的，將是占台積電六成以上的北美客戶。而不具轉嫁能力的台系廠商，也會相對居於弱勢。
美國總統川普於2025年1月27日表示，將以關稅保護美國，包括計畫對進口的電腦晶片、藥品、鋼鐵及銅鋁課徵關稅，且期望普徵關稅的稅率起點能遠高於2.5％，更特別批評台灣囊括98％的晶片生意。
同時，川普甚至明白表示，提高對他國商品的關稅，美國工人和企業的稅負將會降低，大量就業和工廠將回歸本土，如果外國想停止繳稅或關稅，則必須在美國這裡設廠。
台積電逾六成北美客戶，面臨壓力
其實，上述議題早在先前2024年7月美國總統競選期間提出，川普當時以候選人之姿，接受《彭博商業周刊》專訪，就曾提過相關說法，像是發表台灣搶走晶片生意，應向美國付保護費的言論。選前也再度提及此事，甚至加重語氣，表達台灣竊取美國晶片產業、批評美國晶片法案的看法等。顯然，川普對於台灣半導體業的負面針對性言論較強，透露出較為不友善的氛圍。
事實上，川普期望用關稅效應，來讓台灣半導體供應鏈可大規模遷徙至美國，特別是擁有先進製程高度競爭力的台積電。畢竟，美國當地較為缺乏的，是成熟製程以外的IC製造業者；而台積電又擁有供應全球10奈米、7奈米以下，分別高達69％、78％的市占率，甚至3奈米在AI、高效能運算的全球版圖，也幾乎呈現通吃的情況。
這主要是目前與台積電同列為先進製程競爭對手的Samsung、Intel，皆陷入營運上的困境。前者，記憶體產品中的HBM，遭到SK Hynix獨霸；反觀Samsung，遲遲無法通過Nvidia的認證，更遑論晶圓代工業務中的3奈米製程，乃至於3奈米第二代製程良率，遲遲無法有效突破。至於Intel，更是直接取消Intel 20A，而將轉至Intel 18A。只不過，Intel 18A僅等同台積電的N3P，況且2025年能否順利量產Intel 18A仍待觀察。美方覬覦的，是台積電先進製程的高良率，以及優異的製造技術。
不過，也由於台積電目前在全球先進製程獨霸的產業地位，使其在代工價格上具有議價空間。況且，台積電近年來在日本、德國亦有生產據點，未來可隨時進行產能上的調配。
因此，若未來川普後續果真對台灣晶片產業進行100％的關稅課徵，預料台積電將具有成本上提高後的價格轉嫁能力，此時備受壓力的，將是占台積電六成以上的北美客戶。
台灣半導體居弱勢，應審慎以對
畢竟，台積電以先進製程為其晶片打造的優異效能，將是北美重量級客戶難以轉單給予其他晶圓代工業者的原因。主要是Samsung、Intel營運的不確性，以及先進製程良率、和客戶間具有競爭關係，讓北美終端客戶難以承受此將影響其自身產品競爭力的風險。這會是北美IDM或Fabless，也需要為川普總統對台灣半導體業加徵關稅付出的代價。
整體來說，川普欲對台灣晶片課徵100％關稅，擁有轉嫁能力、具中國海外廠的廠商，相對有應對的空間，若無上述條件的台系業者則相對位居弱勢，台灣整體半導體界，對於美國川普的新政，仍應審慎以對。
本文章反映作者意見，不代表《遠見》立場
（作者為台經院產經資料庫總監、APIAA理事）
