攪動全球科技圈的DeepSeek，究竟是一個怎麼樣的中國公司？DeepSeek衝擊波，讓輝達（NVIDIA）股價大跳水、美股震盪。從川普到吳恩達等無數大咖也無比關注，OpenAI CEO還公開認錯。更重要的是，中美AI之爭因此變得白熱化，日後股民又該如何細查AI大模型公司的資本支出、制定投資決策？《遠見雜誌》完整解析。
● DeepSeek是什麼？
DeepSeek是中國大陸一家AI新創公司，並推出與公司同名、一個只須電子郵件就能註冊並免費使用的聊天機器人，中文名「深度求索」，由於是「會推理的AI」，可以向使用者顯示模型中間的思考過程，並開源給全世界使用，好比AI界的聖誕老人，給全球開發者送了一份大禮。
這頭藍色鯨魚（公司logo）以免費和前所未有的開放性，在矽谷和華爾街掀起海嘯。
背後母公司，則是一度擁有千億人民幣資金管理規模的量化對沖基金「幻方量化」，於2023年5月在杭州成立了DeepSeek，主攻AI技術研發。
根據美國研究機構SemiAnalysis的報告指出，2021年，也就是早在美國施行任何晶片禁令前，幻方量化便投資購買了1萬顆輝達的A100 GPU。迄今，DeepSeek擁有至少大約5萬塊Hopper架構的GPU，GPU相關花費超過5億美元，這些晶片是創建強大AI系統的基礎。
● DeepSeek為什麼引發熱潮？
真正讓DeepSeek爆紅的，始於2024年12月26日，這家公司宣布推出DeepSeek-V3模型，並完全開源，任何人都可以自由地獲取軟體的原始程式碼，任意進行研究、複製、改編。
其實令市場大為震驚的是，DeepSeek同步發布了相關報告，指出它以約1/11的算力，僅2000個GPU晶片，訓練出性能超越OpenAI的GPT-4o，且總訓練成本只有557.6萬美元，對比GPT-4o的約為1億美元、2萬5000個GPU晶片，雙方的成本至少是10倍的差距。
DeepSeek的便宜「成本簡直是白菜價」，成功引起了科技業的狂熱討論。
後來進一步推升DeepSeek熱度的，則是2025年1月20日DeepSeek-R1在iOS和安卓系統上線，AI「深度思考」的過程得以讓一般人一覽無遺，像是直接給AI裝了一個透明腦袋。
《紐約時報》報導，DeepSeek火爆全球，到1月27日，便超過ChatGPT成為美區iOS這類App的下載榜首。西方知名媒體包括《路透》《華爾街日報》《金融時報》等都報導了DeepSeek，稱之為「來自東方的神祕力量」，網友們更在社群平台發出各種梗圖，暗喻ChatGPT被超越。
美國《CNBC》更直指，DeepSeek「好用又便宜」的優異表現，似乎暗指不必買那麼多GPU、美國公司幹嘛花那麼多錢投資大模型，致使科技股包括Meta、微軟等遭遇拋售，AI晶片巨頭輝達股價更應聲下跌17％，市值蒸發近6000億美元，跌幅創下美國上市公司單日市值損失的紀錄，創辦人兼CEO黃仁勳的身價則縮水201億美元。
但，也有股市觀察家認為，輝達股價跳水的原因「大家誤會了」，主要是先前飆漲太多、美債殖利率上升。但DeepSeek的出現，確實意味著中國的AI大模型公司找到了CP值更高的訓練模式，戳破了西方通過算力、晶片堆疊起來的「泡沫」。
截止大年初五開工，DeepSeek依然霸榜，位列蘋果應用商店157個國家地區的第一名。
● 川普和奧特曼如何評價DeepSeek？
2025年達沃斯論壇上，曾是全球「最年輕白手起家富翁」25歲華裔、AI新創公司Scale AI創辦人亞歷山大王（Alexandr Wang）公開表示，中國人工智慧公司DeepSeek的AI大模型性能，大致與美國最好的模型相當。
同樣給予高度評價的，還有競爭對手、OpenAI聯合創辦人兼CEO奧特曼（Sam Altman），先是連發多條推文，公開誇讚DeepSeek-R1模型「令人印象深刻」、接著在回覆網友詢問時，反思了OpenAI的閉源策略，大方承認：「我們站在了歷史錯誤的一邊，需要找出不同的開源策略，但並非OpenAI的每個人都同意這種觀點，這也不是我們目前的首要任務。」
就連美國總統川普（Donald Trump）也對此事開腔了。《BBC》報導，川普在談話中提到DeepSeek，表示這對美國的AI產業來說是個警鐘：「我們美國必須全神貫注於競爭才能致勝。」他還稱中國衝擊對矽谷或許是「正面」的影響，迫使矽谷以更低成本的方式進行創新。
● DeepSeek哪裡比ChatGPT好？
在國外大模型排名Chatbot Arena上，DeepSeek-R1在1月24日的跑分，基準測試已經升至全類別大模型第三，其中在風格控制類模型（StyleCtrl）分類中與 OpenAI o1 並列第一。而其競技場得分達到1357分，略超 OpenAI o1 的1352分。
而DeepSeek官方說法，在數學、程式碼生成、自然語言推理等任務上，DeepSeek-R1性能已經比肩OpenAI o1正式版。另根據常理推測，DeepSeek中文知識問答方面應該是超越ChatGPT-4o，畢竟擁有中文大數據。
DeepSeek為什麼能花更少的錢辦更大的事呢？小紅書「關鍵先生」帳號舉例比喻，就像兩個學生複習考試，ChatGPT像是一個用笨方法複習的學生，它搞題海戰術（消耗大量算力），雖然考了高分，但累得精疲力盡。DeepSeek則像是個會找規律的學生：它發現考試重點其實只占書本內容的20％（優化訓練數據），通過分析歷年考古題（演算法優化），用更少的時間就掌握了核心考點。
只是，關於OpenAI和DeepSeek孰優孰劣，爭吵還沒有停止。
Meta首席AI科學家楊立昆（Yann LeCun）銳評，認為矽谷圈子中常見的「病」是一種錯位的優越感。病的高級階段是，認為自己的小圈子已經壟斷了好的想法，病的末期階段是，假設來自其他地方的創新，都是通過作弊獲得的。
● 背後人物梁文鋒
隨著DeepSeek火爆，背後推手也被「深度求索」。 DeepSeek創辦人梁文鋒，1985年生於廣東湛江，本科、研究生都就讀於浙江大學，擁有資訊與電子工程學系本科和碩士學位，但一開始創業卻是金融領域的投資管理公司。
如果是在中國從事金融業，對於DeepSeek的母公司、幻方量化可能不陌生。它2015年創立、2019年資金管理規模超100億人民幣，當突破千億規模、節節攀升時，梁文鋒卻早將目光轉向AI。
幻方量化素來以敢於投資硬體著稱，2018年育成AI項目「螢火蟲」時，所用的超級計算機「艦隊」對外正式亮相，並稱占地面積廣達數個籃球場，前後投入超過10億人民幣。
這位「80後」先前一大傑作，是2024年5月6日時推出第二代大模型DeepSeek-V2，以極低的價格策略——每百萬tokens輸入1元、輸出2元，成本僅為GPT-4 Turbo的約1％，迅速掀起AI大模型的價格戰，搞得字節跳動、阿里雲、科大訊飛等相繼調整訂價。
外界雖有人質疑這是「賠錢賺吆喝」，但梁文鋒明確表示，這一策略源於技術進步帶來的成本下降，以及「人工智慧應普及大眾」的堅定理念。中國媒體解讀他在參加中國國務院總理李強的座談會時所言，梁文鋒並未將與大廠的競爭放在首位，雲服務並非目標，真正追求的是技術創新，以實現通用人工智慧（AGI）。
● DeepSeek為何遭受攻擊和封禁？
DeepSeek問世後，在業務上遭遇冰火兩重天。
火的是，輝達、英特爾、亞馬遜AWS、微軟、AMD、Cerebras等紛紛在自家產品中導入了DeepSeek，華為雲也宣布在華為雲昇騰雲服務推出DeepSeek R1/V3推理服務。
冰的是，大約從2025年1月3日開始，DeepSeek遭到網路攻擊。據奇安信XLab實驗室監測發現，到了27、28日數量激增，並且伴隨著暴力破解攻擊，即破解使用者的密碼，取得使用者資訊。受到駭客影響，許多使用者一時無法登入、註冊或者進行對話，但官網旋即修復。風波看在中國防駭公司、奇虎360眼中，毅然宣布「以民族大義為己任」，無償為DeepSeek提供網路安全防護。
但麻煩沒完，國外多家網路安全公司聲稱，已有數百家客戶以隱私安全為由，要求阻止訪問DeepSeek，美國國會、五角大樓以及美國三軍也正在逐步禁止內部人員訪問DeepSeek，另有臆測，義大利、愛爾蘭、英國等多國政府或已開展封鎖行動，或計畫對DeepSeek進行審查。
AI界的「科技鐵幕」正拉起帷幕，曝露了美國官方對中國AI緊追其後的擔憂。
● 美中AI相差有多遠？
美國風險投資家馬克．安德森（Marc Andreessen）在X上發文，表示DeepSeek-R1是人工智慧的「史普尼克時刻」（蘇聯發射人類史上第一顆人造衛星，導致西方焦慮，引發太空競賽）。
AI 領域泰斗、Google大腦聯合創辦人吳恩達，卻發文力挺DeepSeek，認為其中反映出了AI領域的三大趨勢：首先，中國正在快速縮小與美國的AI技術差距，尤其在影片生成等領域已領先，直接衝擊全球AI供應鏈格局。
其次，開源模式讓基礎大模型走向商品化——美國同類產品收費60美元，中國開源方案只要2美元，價格革命讓中小企業也能輕鬆用上頂尖AI技術。
關鍵是，這種「低門檻」創新正在催生無數新商機。就像手機普及後App爆發，AI時代真正的金礦，可能藏在醫療、法律、教育等應用創新裡，「而這場變革才剛剛開始。」
第三，AI進步不再只能靠「堆錢燒算力」，DeepSeek用約600萬美元就訓練出對標企業的頂尖模型，證明技術優化同樣能創造奇跡。
總之，DeepSeek的發布對整個AI行業無疑產生了全方位、深層次的影響，也可以看出中美之間的AI競爭格局正在改變，至少，中國企業在開源領域的積極作為，已經讓美國不得不重新審視原本的限制策略。
大陸微信公眾號《智東西》便分析，從產業競爭格局來看，DeepSeek掀起的這場AI風暴，重塑了全球AI產業的競爭版圖，這或許也將促使各國重新審視AI發展戰略。
