1月20日是美國的大日子，也是世界的大日子。
一早，川普從華盛頓特區的川普國際酒店出發，前往白宮與家人短暫停留，為就職典禮做最後準備。接著，他在美國國會大廈前宣誓就任第47任美國總統，並發表就職演說，重申「美國優先」的施政理念，強調邊境安全、經濟增長和國際地位恢復。接著與國會領袖共進傳統午餐
接著，他至國會總統廳簽署100多條行政命令：宣布禁止移民、國際合作與司法等核心議題，立即兌現競選承諾。還加上60分鐘的記者答問。傍晚，他參加了遊行活動。晚上，川普參加了多場官方就職舞會，與內閣成員、支持者及貴賓共慶，一天是電光石火、馬不停蹄。
川普重返白宮，「BANI時代」到臨
78歲的他，是美國史上最高齡總統，看起來60出頭，昨日整天官方活動，加上他還有100多次私人活動，到晚上還不顯倦態，與妻子梅蘭妮翩然起舞。對領導人來說，這是超嚴酷的體力考驗。
未來學者Jamais Cascio提出，現今「BANI時代」到臨，B（Brittle）脆弱易碎、A（Anxious）焦慮、N（Non-Linear）非線性、I（Incomprehensible）無法理解，這個原則適用於國家、非營利組織、企業及個人。領導人得隨時注意變化，快速反應，領導者的體力是第一原則。川普符合這項條件。
從川普競選和當選後，以及上任以來，川普的領導風格明顯，他果斷且高調：他在競選期間的主要承諾，都在第一天發布行政命令裡，涵蓋移民、環保、國際合作等核心領域，展現了他的執行力和對「美國優先」的承諾。
例如，他宣布在美國南部邊境進入國家緊急狀態，以遏制非法移民的流入。非法移民必須留在墨西哥等待美國批准，此外，川普廢除「出生公民權」，即今後在美國出生的兒童自動獲得公民身分，大舉來美國生產的華人婦女無著。
其實，川普並未反移民，是反非法移民，美國非法移民在拜登上任前已經1200萬，拜登四年又增加810萬非法移民，等於所有現存非法移民的2∕3，兩者加總2100萬非法移民，是美國人口總數的9％，任何國家都不能容忍如此多數非法移民，況且裡面還夾帶很多幫派組織，這次川普選舉裡，很多合法來美的亞裔及拉丁裔及華裔都贊同川普的移民政策，並且投他一票。
很多其他的行政命令，如退出世界衛生組織WHO，退出巴黎協定（防止地球暖化的環保組織）、更是他在這方面高調地與國際對立對抗，今後世界會充滿驚奇，關心時事的人一早就要看隔夜川普又出了那些花招。
員工喜歡一個果斷，有策略，有方向的領導人，縱使嚴厲，員工不致沒方向、做白功，著名商場女強人，惠普前總裁菲奧莉娜重整惠普時，剛開始為顧及巨大衝擊，很客氣，也很委婉地說出自己看法，但是愈含蓄，員工更恐慌，更多流言，更怕危及自己。
川普將自己定位為「體制外改革者」
川普的目標清楚，他的各種施政，以美國優先都可以解釋得通，例如加強邊境安全、減少聯邦管制、推動經濟增長，以及減稅，並迅速行動以兌現競選承諾。
很多專家認為員工管理盡可能朝X理論（重獎勵）移動，但是據哈佛企業管理一個研究指出，員工遇到嚴格主管時，日後反而感激，能夠學到許多新東西，最近當紅的高科技創辦人皆為嚴厲而鐵腕，如特斯拉總裁馬斯克、黃仁勳、蘋果總裁庫克，又如亞馬遜現任總裁傑西接替貝佐斯擔任執行長，採取強硬的成本控制措施，包括裁員和縮減非核心業務，同時集中資源在高潛力領域上。
川普的溝通方式既親民（也可說民粹），又有煽動性，他持續利用社交媒體和公開場合激發支持者熱情，同時強烈批評政治對手，將自己定位為「體制外改革者」，塑造自己是深層政府的受害者。
川普善於通過象徵性行動表達他的意圖，就職第一天、第二天就分別開記者會，尤其在第二天宣布軟銀總裁孫正義和甲骨文總裁等，將投資500億美元，建造AI的基礎建設，鞏固「美國再次偉大」的救世主形象。
做為領導者，他強調執行力與結果，川普欣賞能「快速出成果」的人，對那些能推動重大政策或完成關鍵任務的官員給予較高評價。而且訂出明確日期，例如，就職典禮時就說本週五會去加州，察看大火地，有什麼需要聯邦政府幫助之處，又如多人都不安的對中國和墨西哥關稅，他肯定地說一個月內會做出決策。
川普施政平衡點，主宰第二任成敗
川普每一種領導風格，有著雙重性，正面，負面都非常鮮明，例如他用人重視忠誠，快速撤換「不忠」的人，甚至公開指責。因此他周圍不可能有「諫臣」。他偏愛商界與實戰型人才，認為這類人更具效率、能快速解決問題，但也可能引起嚴重利益衝突，權與錢的結合，終致會爆出惡果，說不定還影響他的接班人，副總統范斯的2028競選總統之路。
此外，他會將複雜的政策簡化為口號和行動計畫，但是這也忽略政務的複雜性，例如，他堅稱要把製造業帶回美國，但製造業回流是多麼不容易。找人、打市場、通過官僚體制，多麼不簡單，美國多數專家都不表樂觀。
他更經常將問題簡化為「敵人 vs. 盟友」的二元對立。例如，將主流媒體稱為「人民的公敵」，將移民描繪成「犯罪者與威脅」，加劇了國內外的對抗與分裂。
因為喜歡製造戲劇效果，川普決策沒有經過深思熟慮或缺乏配套措施，直接透過社群媒體（如推特）發布重大政策或表態，他過於即興的決策方式，使美國國內外領導人難以預測美國的政策方向，增加世界的不確定性。
對川普而言，如何在強硬施政與長期穩定間找到平衡，將主導他第二任期成敗的關鍵。四年以後，川普必須交帳，美國的黃金歲月是否已實踐，全民是他的董事，就像企業總裁必須面對每幾年的董事會一樣，決定他們的去留。
本文章反映作者意見，不代表《遠見》立場
（作者為國際新聞教授、傳記作家）
