過去一向被認為挺台立場鮮明的川普，競選2024美國總統時，不只一次強調台灣「偷走美國的晶片產業」，台灣如果要美國保護，就要支付保護費，這番言論再度引發譁然。究竟，川普的說法合理嗎？如果賀錦麗當選，台灣就高枕無憂了嗎？
「對於在台灣半導體產業工作的工程師來說，過去幾年十分艱難，」《半島電視台》這麼形容。報導指出，美國試圖透過切斷中國，來取得先進晶片的途徑，藉此遏制北京日益增加的影響力，這也讓台灣的晶片產業，成為全球地緣政治競爭的焦點。
對台灣而言，美中競爭就是一把雙面刃。
一方面，美國為抑制中國的實力和影響力，有助於對抗北京武統台灣的風險，另一方面，也讓台灣半導體和設備製造商的業務營運變得更複雜，因為它們向中國銷售大量「關鍵技術」產品。
《半島》指出，台灣生產全球近六成的半導體晶片，並供應全球近九成的先進晶片，這些晶片驅動從智慧型手機到AI等各類技術應用。
半導體業將面臨更多動盪
台灣半導體產業面臨的挑戰，要從2022年說起。
自從美國總統拜登簽署《晶片與科學法案》（Chips and Science Act）以來，台灣半導體產業就不得不適應持續變化的監管環境。這項法案鼓勵業者在美國生產晶片，同時限制向中國輸出技術，因此，許多科技公司已把業務重心從中國轉移，並將生產線分散到美國和東南亞。
但對基層員工來說，這種變化讓他們措手不及。
「美國抗中的方向是明確的，但政策從來不一致，一直都有變數，」一位在歐洲半導體廠任職的匿名台灣工程師向《半島》指出：「在這種情況下，我們很難搞清楚公司對中國業務的政策，因為規則變化太快了！」
歷經過去兩年的劇變，加上美國將於11月5日舉行總統選舉，半導體產業可能面臨更多動盪。而不論是賀錦麗還是川普當選，專家普遍預期都會推出新的對中技術限制措施，將對台灣的半導體產業產生連鎖影響。
《晶片戰爭》（Chip War）作者米勒（Chris Miller）指出，川普和賀錦麗都在對中國施壓，而台灣企業將不得不適應這個趨勢。「部分公司會因此受益，而另一些則可能受到損害，但他們都需要做出調整，」米勒說。
「台灣受美國出口管制措施的影響很巨大，」台灣東南亞國家協會研究中心主任徐遵慈解釋，台灣企業先前就是華為等中國大廠的主要供應商。
貿易保護主義盛行，抗中已是兩黨共識
《半島》認為，儘管賀錦麗和川普在國內議題上有重大分歧，但「抗中」在民主黨和共和黨之間，已逐漸成為共識。
根據華府智庫稅務基金會的分析，川普在總統任內對北京發起貿易戰，對約3800億美元的中國商品徵收關稅。
而拜登在2020年當選後，則保留這些關稅，今年初又在經過美國貿易代表的長期調查後，對鋼材、半導體和電動車等進口產品，增加約180億美元的關稅。
經濟學人智庫（EIU）中國分析師李子謙（Chim Lee）表示，隨著貿易保護主義在華府流行，無論川普或賀錦麗當選，對中政策的可能走向已經有跡可循。
「兩人執政下的整體走勢都不會太差，但若是川普當選，影響可能會更加動盪，」李子謙說：「無論誰當選，『再工業化』（在政府的幫助下，實現舊工業部門的復興和現代化）和『改善美國製造業』都是優先事項，他們都在尋求保護主義措施。」
他補充，他們的主要差異在於，賀錦麗會比較「可協商」，而川普則會更「不穩定」。
台灣偷走美國晶片產業？專家：荒唐
川普的不穩定，其實可以體現在他最近的言論上。
過去擔任總統期間，川普通過多項挺台法案，包括《台灣旅行法》《台灣保證法》和《台北法》，但在最近競選期間，川普就表示，台灣「偷走美國的晶片生意」，他還主張對所有中國商品徵收60%的關稅，這將對與中國有業務往來的台灣供應商帶來成本壓力。
川普26日接受Podcast節目「The Joe Rogan Experience」採訪時，也再次強調了這一點：「台灣偷了我們的晶片生意，他們希望我們提供保護，也需要保護，卻沒有為這項保護付錢。」
這也讓台積電股價，在28日收盤時下跌了4.3％，29日則回升0.73％。
投資機構伯恩斯坦（Bernstein）分析師拉斯貢（Stacy Rasgon）接受《CNBC》採訪時表示：「我們希望在美國生產先進晶片，從政策角度來看，這應該跟誰生產無關。」
他認為，川普「台灣偷走美國晶片產業」的說法，是「荒謬的」。
那麼，賀錦麗會保護台灣晶片產業嗎？其實，她對兩岸言論，相較川普，顯得低調許多。
在10月接受《CBS》訪問時，賀錦麗被問到如果中國入侵台灣，美國是否會防衛台灣時，她表示無法討論「假設性的問題」。
不過，她補充，會確保台灣具有自我防衛的能力，並呼應《台灣關係法》的承諾，也就是向台灣提供必要數量的防禦性武器。
在貿易政策上，《半島》認為，賀錦麗將延續拜登的方向，以更具針對性的方式處理對中關稅，並將晶片生產回流到美國，確保先進半導體不會流向中國。
台灣業者需適應變化，做最好的準備
不過，即使被美國切斷先進晶片和設備供應，中國藉由大量購買機器來製造傳統晶片，製造能力也進步不少。
《半島》認為，這可能會讓台灣的中小型晶片企業，處於產能過剩的局面。
台灣東南亞國家協會研究中心主任徐遵慈也表示，許多台灣企業擔心，中國競爭者在三到五年內，將會完全淹沒市場，他們也對美國未來在晶片製造供應鏈的行動存在許多疑慮。
在美國的壓力下，荷蘭政府也在今年稍早宣布，限制出口半導體廠艾斯摩爾（ASML）生產的先進半導體製造設備，該公司是唯一能供應最先進晶片製造機器的廠商。
摩根士丹利在擔心中國晶片製造商需求減少的情況下，在9月時下調了艾斯摩爾的獲利預期，先前正是這些中國客戶，推動了對傳統晶片製造機的訂單增加。
一位在艾斯摩爾工作的匿名台灣工程師表示，他擔心賀錦麗會延續拜登的政策，同時也對川普的多變性格感到擔憂。
「我認為，大多數工程師會希望賀錦麗勝選，因為川普並不是真的對台灣友善，」他也提到，川普曾說過台灣偷走了美國的晶片產業，「賀錦麗與矽谷的關係更密切，我認為這對台灣的高科技產業會更有利。」
「在諸多不確定因素下，台灣目前能做的最好的準備就是適應變化，」國立臺灣海洋大學海洋法律與政策學院教授江雅綺向《半島》指出。
「台灣現在最大的擔憂是，可能無法再指望川普過去任內的經驗了！因為他真的非常難以預測，」她說：「若賀錦麗勝選，即使她沿襲拜登的多數政策，她仍會有自己的看法，台灣必須為她上任後的變化做好準備。」
