總統賴清德首次的國慶文告，明顯增加中華民國的曝光度，除了一開始就說「慶祝中華民國生日快樂」，還在3千餘字的文告中，提了8次中華民國，前總統蔡英文常用的「中華民國台灣」則僅出現2次。學者認為，綜觀整篇文告，賴清德有刻意降低引戰火力的意思；而不避談中華民國，也是不希望在野黨繼續在這方面做文章，希望融合社會歧見。
賴清德國慶文告全文，從113年前中華民國的創立開頭，期間歷經75年前的古寧頭戰役、66年前的八二三戰役，以及45年前的美麗島事件等歷史事件，最終在各方努力下，走向多元民主的社會，並用晶片驅動全世界。內容雖以內政為主，但對國名、兩岸議題的論述，頗讓許多人耳目一新。
不走模糊路線，銜接中華民國與台灣
「他沒有走模糊路線，把藍營的中華民國113年放到台灣的論述來，這對賴總統來說，是一個很大的轉變！」成大政治系教授王宏仁受訪分析，文告除了提到古寧頭、八二三戰役，也講到美麗島事件，這套歷史論述，與北京對台灣的論述完全不同，凸顯兩岸互不隸屬的概念。
王宏仁解讀，雖然賴清德將中華民國113年的論述，包容在台灣裡面，但其中也強調，現在全世界之所以認識台灣，是因為「台灣」這一概念，而非「中華民國」，又適度的將彼此切割，顯示彼此的關係是一個「銜接」。
政大外交系教授黃奎博也給賴清德這篇文告給予好評。他認為，賴清德這次講話，「降低一些政治上不必要的衝突、敏感性，」除了輕描淡寫帶過互不隸屬的論述，也減少「中華民國台灣」6字出現的頻率，並用較高的視角，去看台灣未來的發展，「有刻意降低引戰的火力。」
「如果不看他不放棄自稱『務實台獨工作者』；如果不看他不符憲法地稱國家為『中華民國台灣』；如果不看他的『互不隸屬』，說不清楚到底是『兩國論』還是『兩府論』；如果不看他在國慶講話前，對於重大國政的不妥協、不讓步，那麼賴清德的這篇演說，就有一定的格局。」黃奎博評論道。
黃奎博認為，由於賴清德自稱自己是務實台獨工作者、堅持民進黨的「台灣前途決議文」，再加上過去的兩岸史觀，刻意從1949年一刀切，讓他今天的說法，大家只能「觀其言、聽其行」。賴清德的論述，在短短幾週內出現明顯落差，可能是為了爭取更多人支持他的「互不隸屬」論述。
至於文告中提到「中華人民共和國無權代表台灣」的內容，他認為，這樣的說法是往國民黨的主張靠攏，應不至於激起北京方面更激烈的反應。
不避談中華民國，不讓在野陣營做文章
王宏仁則分析，賴清德不避諱提到「中華民國」4字，對內方面，可以減少在野陣營做文章的機會，以凝聚國內共識，符合這次國慶文告「跨」的主題。他表示，賴清德沒有否認「中華民國」的存在，雖提及中華民國在國際社會曾被「驅逐」，但台灣人民並沒有因此就自我放棄，並闖出一片天。可以說，這篇文告巧妙的銜接中華民國、台灣這兩段歷史，試圖將不同立場的人凝聚在一起。
而賴清德在文告中也提到，有意願和中國就氣候變遷、防堵傳染病、維護區域安全等3個領域進行合作，代表賴政府並沒有意願「完全排除兩岸之間的合作機會」，只是這個合作方式要跟世界各國一樣，要有一個「平等」的基礎。但他也強調，兩岸真的能就這些議題展開合作，也不代表台灣就是中國的一部分。
除此之外，王宏仁也認為，賴清德有意藉由這篇文告，暗示兩岸之間的體制並不相同，北京在包括俄烏戰爭、以哈衝突等國際議題上，並沒有盡到應盡的義務，並持續改變台海現狀，也有向北京方面喊話的意味。
綜觀賴清德的首次國慶文告，訴求對象以國內為主，作為少數政府，希望能藉此凝聚國內共識、穩定施政。然而，現在好話已說出，接下來的就看為政者，能否展現更多的政治智慧，進一步化解社會對立的氛圍。
