民眾黨主席柯文哲政治危機不斷！8月初延燒至今的「木可門」、4300萬選舉補助款購房，重創支持者的信心後，這兩天檢廉「兵分48路」偵辦京華城案查出涉賄，北檢今（30）日上午大動作搜索柯文哲住家及民眾黨中央黨部，並於中午左右將柯文哲帶回偵訊，柯文哲走前高喊一句話表示自身清白。到底事件的關鍵京華城案，出了什麼問題？民眾黨的未來又該怎麼辦？
前一天才宣布請假三個月，沒想到今天又遇到大危機。面對大批媒體的蜂擁，在被檢調帶走前，柯文哲在住家門口微帶怒氣說，「這是台灣歷史上第一次在野黨主席住家、辦公室和黨部被搜索，我非常坦蕩，知道自己沒有問題，但執政當局要清楚說明有什麼證據理由，要做這個動作（搜索）。」
而北檢也回應指出，有關柯文哲涉犯貪污治罪條例的圖利罪一案，檢察官上午指揮廉政署持法院核發搜索票，依法執行搜索柯文哲、彭振聲等2名被告住處及辦公處所等共計7處。執行搜索民眾黨中央黨部的部分，僅侷限在柯文哲辦公室，且柯文哲於搜索過程中未抗拒，也願意配合到案接受詢問，檢察官未實施拘提之強制處分，其人身自由也未受拘束。
北檢強調，本案偵查過程，均遵守正當法律程序，依法實施偵查作為，並嚴守偵查不公開作業辦法相關規定，絕無踰越偵查必要範圍之情事。
京華城容積率暴增至840％，檢方認為有貪腐
整起事件會鬧這麼大，關鍵在於京華城的容積率如何從560％大幅增長至840％？檢方認為其中存在貪腐。而京華城的容積率從560％增長至840％的時間點，正好就在柯文哲第二任台北市長任期內，導致這場涉貪疑雲，燒到了柯文哲身上。
除了柯文哲被帶走外，其夫人陳佩琪也以「證人」身分同被約談。除了柯文哲夫婦外，整起案件牽涉多人，包括台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京、應曉薇助理吳順民等3人也被收押獲准，而上述3人犯行，台北地方法院給出明確的跡象。
北院指出，應曉薇有收受沈慶京交付的款項，且款項超過新台幣4749萬元，沈慶京雖聲稱款項是匯給應曉薇相關協會的「慈善捐款」，並非賄款，但應曉薇收款的時間與應曉薇為京華城案向台北市政府陳情，且陸續以市議員身分提出陳情案，請求都發局再次研議，或將案件送都委會研議，相關時間均吻合。
北院稱，可認檢察官已釋明沈慶京以有掌控力之公司捐款相關協會的行為，名義上是捐款，但事實上是希望透過應曉薇市議員的身分，為京華城公司陳情或以市議員職務召開各協調會等手段，拿到其所期望的容積率，並給與應曉薇的報酬，「自屬於賄款，並非捐款。」
北院審酌，沈慶京行賄金額經檢方查緝已達4000萬餘元，而京華城違法容積因而獲得利益可達上百億元，對社會公益性影響甚鉅。共犯應曉薇、吳順民收賄金額或獲利，待檢察官陸續追查，若僅命沈慶京具保、或限制住居等侵害較小手段，實不足以確保後續偵查、審判或執行程序進行，因此裁定沈慶京自8月30日起羈押2月並禁止接見通信。
繼應曉薇、沈慶京之後，柯文哲是否會成為下一個被聲押的對象？成為外界下一個關注點。
監院報告也只時任柯市府有重大違失
其實，京華城容積率暴增這件事延燒已久，多年來數位台北市議員對柯文哲的這項作法質疑聲不斷，連監察院也認為其中有重大違失。回顧整起事件，早在今年5月，柯文哲就被檢調列為被告。
監察院今年1月公布的調查報告即指，2021年11月1日，北市府在欠缺法令依據之下，逕自創設所謂「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」、「宜居城市貢獻」等獎勵項目，給與按「第三種商業區」之基準容積率（上限為560％）外加最高20％的容積獎勵，換算給與獎勵的「容積樓地板面積」約5585坪，不僅逾越上位法規「台北市土地使用分區管制自治條例」第25條與內政部訂定「都市計畫細部計畫審議原則」第8點的容積率上限規定。
同時，北市府給與的容積獎勵額度與申請人貢獻（負擔）程度之間亦屬失衡，難認有該市府宣稱的所謂「對價性」，足見本件容積獎勵細部計畫修訂的規劃提案、審議及核定過程，均有重大違失，「監察院提出糾正，要求改進。」
隨著政治獻金帳目疑雲、4300萬選舉補助款買房，再到京華城案等一系列風波之後，柯文哲及他創立的民眾黨支持度呈雪崩式下滑，白營似乎已提前面臨泡沫化危機。
未來如何力挽狂瀾？各方意見不一。台北市議員詹為元即指，民眾黨為一人政黨，柯文哲若倒，全黨即有可能泡沫化瓦解掉，白營若要在接下來的台灣政壇有所角色，當今之際唯有全力拯救柯文哲。
民眾黨得跟柯文哲切割，才有翻身機會？
而文化大學廣告系教授鈕則勳則認為，民眾黨可能要與柯文哲有一定程度的「切割」，並由立委黃國昌、前立委蔡壁如兩人之一接替帶領，才有可能恢復元氣。
京華城案的下一步進展，將牽動台灣政壇的海嘯，全民眾所關注。
