「我們的目標，就是把一場災難的銀髮海嘯，變成國家發展動力！」立法院上週五（4月26日）成立了迄今最大的議題型次團「壯世代政策及產業發展促進會」，過半（63席）、跨黨派立委加入，上百位學者專家也成為後盾。在政黨對立的當下，這場活動，為何能成為橫跨政治光譜各類人的共識？賺熟齡族群的錢，真的是年輕人唯一機會？這又跟修法有什麼關係？
壯世代促進會成立大會上，鈴聲鈴鈴大響不斷，提醒所有立委返回議場進行表決，但在立法院群賢樓9樓的大禮堂，多位跨黨派立委齊聚在迄今最大的議題型次團──「立法院壯世代政策及產業發展促進會」的成立大會。
包括立法院院長韓國瑜、副院長江啟臣，以及三黨立院黨團小黨鞭：洪孟楷、莊瑞雄、黃珊珊，全都出席致詞。顯示在當前政黨高度對立的當下，如何解決日漸嚴重的人口老齡問題，正成為朝野具高度共識的國安議題。
「今天來到這裡其樂融融，離開這裡，等一下我們到議場要劍拔弩張，」民進黨立院黨團書記長莊瑞雄致詞時的一席話，透露這幅藍綠白三造和氣融融的坐在一起，有多麼的難得。
國民黨立院黨團書記長洪孟楷強調，在人生發展階段，每個人最終都會面臨自己的壯世代（年齡在55歲以上的族群），「既然每個人都會面臨，我們當然要超前部署，」讓大家未來生活都能愈來愈好。包括他倡議許久的的成立「運動發展部」，其中一項目的就是希望壯年樂活，「8歲到88歲都有健康的身體，」跟壯世代的理念不謀而合。
日本高齡化經驗，不一定適合台灣
壯世代促進會發起人兼會長、民眾黨立委吳春城指出，壯世代是一個字改變一個世代，以日本為例，日本雖然是老化、且先進的國家，但在他與日本的交流過程中，發現日本對高齡者仍是「銀髮族」思維，認為高齡者是弱勢團體，應該退休。但這些戰後嬰兒潮的壯世代族群是「新人種」，具高壽、高知識、高資產這3項特色，「我們不能用對待老人的角度來看他們。」
從人口結構趨勢來看，1970年，台灣的人口年齡中位數僅19.3歲，人口結構成金字塔模樣；但預估到2040年，年齡中位數將達52.4歲，65歲以上的高齡人口占30.1％，人口結構愈來愈像金字塔型。人口老齡壓力一日重過一日，代表台灣的思維、政策都必須大調整。
以2025年投入職場的新鮮人為例，畢業後一腳踏進的就是超高齡社會，65歲以上占總人口的20％，代表在可見的將來，這個年輕人一輩子都活在高齡化社會，「我們不能再告訴孩子們，未來他們面對的社會，是一個青春無敵的社會。」
台灣崩潰世代將來臨
另外，由這個現象延伸的扶養比問題，更顯示台灣已沒有蹉跎的時間。目前台灣扶養比是4比1，代表4個人扶養1個老人，但到了2040年將來帶2比1、2057年是1比1，之後分子就會大於分母，進入「崩潰的世代」。
「這個問題有沒有解方？有，且只有一個解方，就是把分子拿下來當分母，」吳春城解釋，當被扶養的人不再只是一位「寄生者」，仍然是一個生產者與消費者，台灣就壯起來了，這是他為這個世代取名為「壯世代」的其中一個原因。
擔任立委前，就積極推動壯世代相關議題的吳春城指出，儘管在現行的政治體制下，立法部門與行政部門多為對立關係，「但我發現，在推動過程中，行政部門非常支持。」壯世代促進會的成立，目標是推動壯世代白皮書，為每個部門重新定位核心任務。
壯世代族群分4類，需求各不同
他強調，若依資產及現金流為象限，壯世代可分成4種如下：
高資產、高現金流的「貢獻型」；
高資產、低現金流的「安穩型」；
低資產、高現金流的「活躍型」；
低資產、低現金流的「社福扶持型」。
其中「貢獻型」壯世代，掌握全台絕大多數的財富，但針對這一族群的產業僅有「養老產業」，導致他們無法釋放手上的財富，未來壯世代促進會將推動「長壽經濟」，讓年輕人賺高齡者的錢，「這是下一代唯一的機會。」
而非現在所有產業都講求年輕化，「專注在賺年輕人的錢，不賺高齡者的錢，有夠奇怪，」財富在高齡者手中卻不賺，年輕人沒錢，卻全部在賺年輕人的錢，這樣發展下去，將是一個病態的社會。
同時，「安穩型」壯世代，這些人手上雖握有高資產，但每天省吃儉用，將資產視為遺產，導致財富流動凍結，壓垮年輕世代。針對這一族群，未來壯世代促進會將要求金管會、財政部修法，鼓勵他們釋放手上的財富。
針對「活躍型」壯世代，壯世代促進會也將要求相關部會修法，進一步讓這些人釋放到勞動市場，緩解缺工、扶養比問題。
最後的「社福扶持型」壯世代，才是現行傳統社福政策的主要關注對象，如此才能永續發展，「現在每年社福預算已高達8000億，還是沒辦法好好照顧這些人。」
銀髮海嘯也能成就GDP
吳春城說，壯世代促進會將分成8個組：壯金融組、壯勞衛組、壯產業組、壯體制組、壯國際組、壯教文組、壯建設組、壯族群組，分別對應立法院8個委員會。各組每2個月召開一次會，換算下來，每週都會有一個小組開會。將匯集專家學者的建議，提供63位立委參考，「讓我們不分黨派、齊心齊力，把一場災難的銀髮海嘯，轉變成國家的發展動力。」
