現在大家動不動說創意、創新，其實創新與創意是不同的。創新是用在企業界，其中包含執行。創意，也就是創造力，則用在教育界，不一定要執行。
創意要經過商品化、商業化才能成為創新，所以人文學界在和企業談創新、創意時，往往有個gap（鴻溝）。施振榮曾說，東西不能賣錢，就不算創意。但教育界認為，學生有一個好的idea（想法），就很好了。
現在台灣很少能把小專利商品化，是因為中間漏掉一大段，各個領域的人溝通不好。其實從創意到商品，每個流程都很重要，我們要認出誰適合做什麼。有些人很有創意，有些人則適合執行，有時要從流程組一個團隊，彼此合作。但許多企業沒有意識到這一點，這是台灣創新的困境。
台灣重小創意，獨缺大創新
台灣商品化的創意只有千分之三，比例比外國低很多的原因是，我們的專利都很小，價值不高，不像微軟，一個專利就夠了。這就要談到大C（creation）與小C，大C是能改變人類文明的創新，小C則只是生活中的小創意。
我又把它分成一種是改變文化，一種是能產業化，就是二乘二等於四。像愛因斯坦的研究就是大C，生活上很多東西都是受它影響。
