7月底韓國科學家宣稱發現「常溫常壓超導體」，刮起全球性旋風，但在各國實驗團隊宣布無法重現研究結果之下，熱潮也迅速退去。台大物理系教授王立民上周試圖重現LK-99，但沒能成真，為什麼他說平常做實驗時「連想都不敢想」常溫常壓超導體？
距離常溫常壓超導體熱潮已過一週，雖然在一場吸引兩萬人同時收看的直播中，無法成功重現LK-99超導體特質，但專門研究超導體的台大物理系教授王立民沒有停下腳步，與超導極低溫電子學實驗室實驗室成員，繼續調整參數，嘗試驗證韓國科學家在arXiv上發表的研究。
王立民接受《遠見》採訪時表示，「一個樣品、兩個樣品沒辦法重現結果時，不要急著說人家是錯的。」他預估至少還要做一個多月的實驗，再調整參數、檢驗不同製程條件後，才可以針對LK-99是否為超導體下結論。
回憶當初聽聞LK-99消息，王立民表示當時非常興奮。為什麼新發現能夠掀起學界震撼？
常溫常壓超導體有多難找？
「常溫超導體對尋找超導材料的研究者來說，已經上到太空，但我們現在還在地上爬。」王立民解釋，對於超導現象，學界公認的解釋為「BCS理論」，此理論預測超導體的最高臨界溫度，約為攝氏零下230℃，「critical temperature臨界溫度」指電阻會突然下降至趨近於零的溫度。
然而，BCS理論僅能解釋傳統超導體（traditional superconductor），在吳茂昆和朱經武於1987年發現高溫超導體（又稱為非傳統超導體，unconventional superconductor）後，學界對其理論基礎尚無共識。
王立民強調，現在高溫超導體研究中，相對最高溫的臨界溫度為零下140℃，這和BCS理論預測值有很大差距；也因此當有人宣稱發現常溫超導體時，當然格外引人矚目。
因為學界連高溫超導原理都無法解釋，因此在「發現」新超導材料過程中，研究者只能仰賴前人研究，或者根據自身掌握的學理推論。王立民舉例，想發掘高溫超導體，他自己都會從「反鐵磁」材料著手。
這次韓國團隊宣稱發現的常溫超導體材料性質，和學界熟知的高溫超導基本特性不同，因此王立民猜測，團隊應該是在偶然機會下發現LK-99。
美國勞倫斯柏克萊國家實驗室（LBNL）學者透過模擬，認為LK-99特殊結構有利於超導現象產生，對此王立民則表示，「做模擬是無所不能的，室溫超導也有人在做模擬實驗，」但實際透過實驗驗證，才是更好作法。
韓國常溫常壓超導體LK-99研究，是否有瑕疵？
對於韓國團隊的發現，王立民的態度顯得友善。他強調會反覆實驗後才下結論，即便到最後都無法成功重現，他仍肯定LK-99本身的特性。
「這是有抗磁性、導電非常好的半導體，不是很常見的材料。」他表示未來可以從LK-99延伸，無論是探討其顯露出的特性，或者從物理理論中找出連結，都是可能方向。
不過，就算真的有團隊可以重現出常溫常壓超導體，距離產業大規模應用，還有很長一段路。
王立民以1987年發現的高溫超導體為例，即使過了超過25年，現在大規模應用仍不成熟。「（高溫超導）和LK-99一樣，都屬於氧化物，很難有彎曲、拉伸等延展性，」因此沒辦法鋪成電線，這都需要時間克服，並不是前腳實驗室剛有成果、後腳企業就能立刻應用。
假設常溫超導成真，王立民認為，業界應會以大量使用超導線材的電纜傳輸受惠最大，磁振造影（Magnetic resonance imaging，簡稱為MRI）因為用到超導磁鐵，若常溫超導體成真，也能省下大筆成本。
王立民不放棄尋找超導體聖杯
早在就讀博士班時便以超導體為研究主題，直至今日。因為學理很難解釋高溫超導，想要找到新超導材料很不容易，屢次看到研究結果不如預期，王立民笑著說，心裡早就麻木，可能直到退休都還沒能發現。他隨即正色，解釋即使沒有找到新材料，但做研究本就是如此，「去驗證材料不是（超導）也是一種發現。」
學術研究本就是不斷碰壁、在結果中尋找新目標的過程，科學家如王立民，也會持續尋找被譽為物理學界「聖杯」的常溫超導體。
