數十年來，加州一直是美國遊民人口最多的州。不僅如此，近幾年人數還猛爆性成長！加州非營利媒體calmatters分析顯示，自2019年以來，加州增加至少15％、約2萬餘遊民，使遊民總數來到17萬餘人。
加州的遊民為數眾多，問題難解。
全美約58萬遊民中，加州的遊民就占了近三成。
遊民以是否住在庇護所，分為有庇護或無庇護，加州約有七成都屬無庇護遊民。
美國住房和城市發展部報告指出，美國每一萬人中，約有18人為遊民；加州卻是每一萬人中，有44人是遊民。
許多遊民甚至是流浪家庭，即全家都是遊民。據統計，加州有近一萬名遊民，是18歲以下的青少年和兒童。
遊民顯著增加已經影響加州居民日常生活，加州公共政策研究所民調顯示，68％的民眾認為遊民是大問題。
而且，為何遊民都出現在加州？
房屋不足、成本過高，加州淪為遊民住房地獄
加州房價高得嚇人，約有一半的加州租房者，花三分之一收入在付房租。住房問題也被認為是加州遊民氾濫的主因所在。
而且，加州吸引高科技人才移入，增加住房需求量，並順勢推高房價，更使得住房問題難解。
很多遊民有心理疾病或濫用藥物等問題，需要相應治療。居無定所使治療難以進行，導致惡性循環。
為解決遊民居住問題，加州主要有兩個解決方案，分別是「庇護所優先」與「住房優先」。
兩者都是提供遊民住所，但手段不同：庇護所優先認為先給遊民住庇護所，等遊民適應社會後，才給予住房。住房優先則認為要先有住房，遊民才能解決精神疾病與用藥問題，並適應社會。
現任加州州長紐森（Gavin Newsom），致力於「住房優先」方案，大量資源放在增加住房，並停止庇護所的建造與營運。但加州建造住房的緩慢與限制，建造完全趕不上遊民成長速度，甚至因為庇護所關閉，讓更多遊民流露街頭。
2016年，洛杉磯通過HHH法案（Prop HHH），要用12億美元興建近一萬個住房給遊民。但直到2022年，房屋興建仍僅完成3000餘個。
錯誤政策催化遊民成長
洛杉磯興建住房的HHH法案，因成效不彰已引來批評，《紐約時報》2022年10月刊登一篇投書，批評洛杉磯用HHH法案來處理遊民問題，根本是「徹底瘋了」。
此外，諸多政策也被認為助長遊民問題；例如，950美元法案。
950美元政策，源自2014年加州通過的第47號提案（Prop 47），凡是被盜財產高於950美元（約台幣2.9萬元）才可能被認定為重大盜竊，否則都是輕罪，甚至無罪。
該法案導致「零元購」（Zero-dollar Shopping）現象，遊民就算抱著滿滿商品，也能沒結帳就走出店家，店員、警衛，甚至連法官、警察都沒輒。
另外，加州森林湖（Lake Forest）市長佩克諾（Robert Pequeno）認為，加州實施AB109法案，改變監獄制度，使許多犯人假釋出獄，加劇遊民問題。
該法案於2011年實施，規定非暴力、非嚴重罪刑、非性犯罪的加州監獄囚犯，可移到縣監獄服刑，或是假釋，以緩加州監獄擁擠問題。
許多罪犯放回到社會後，開始利用遊民製造麻煩，包括買賣毒品、教唆犯罪等，不僅催化遊民問題，更讓犯罪層出不窮。
層層問題扣合，加州遊民問題難解
事實上，就算解決住房問題，也不見得就能改善遊民問題。
住房優先政策提供精神疾病和藥物濫用的遊民，立即給予永久住房，同時提供心理與毒品治療療程。但獲得住房的遊民不一定想接受療程，也可能為逃避勒戒而拒絕住進庇護所。
此外，修建庇護所，導致當地居民不滿，也增加當地公共管理負擔；缺乏成熟的公共交通設施，導致很多人寧願露宿街頭，也不願塞車通勤。凡此種種，都讓遊民問題難以緩解。
要處理遊民問題，有太多需要考量的地方。
2022年12月，洛杉磯市新市長貝斯（Karen Bass）一上任，就將遊民危機設為緊急狀態，並宣稱要在六個月內，讓遊民消失在街頭。
然而，根據6月29日公布的2023年大洛杉磯遊民統計結果，洛杉磯郡的遊民人數，比去年同時間上升了9％，洛杉磯市則增加10％。
層層問題扣合下，加州要解決遊民問題，目前看來恐怕遙遙無期。
