美國國務卿布林肯（Antony Blinken）訪問中國大陸的行程，在與習近平會面後結束。在美中關係不睦之際，這位自拜登（Joseph Biden）入主白宮以來，走訪北京層級最高的美國官員，讓外界寄予厚望。專家分析，儘管美中的緊張關係，無法單憑這次訪問就取得顯著進展，但至少可確認的是，美中雙邊關係不會脫離正軌。
早在6月14日的行程簡報中，美國國務院已公開表示，布林肯此行不會在美中交往議題取得突破。事實上，中國外交部長秦剛於6月13日晚間與布林肯通了電話，要求美國停止干涉中國事務。
3天後，中國外交部跟進警告，發言人汪文斌強調拜登政府「不能進行惡性競爭，這只會把中美兩國推向對抗」。
為G20、APEC的拜習會鋪路
在這樣的氛圍中，布林肯搭上這班原訂2月飛往北京的公務專機，會見中國外長秦剛、中共中央外事辦主任王毅、中國國國家主席習近平。之前，華府與北京因為中國間諜氣球再度發生爭執，使布林肯延遲訪中行程。
這段互不往來的期間，中國大陸已擴大與歐洲、中東和非洲國家的交流，習近平會見歐盟執委會主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）、法國總統馬克宏（Emanuel Macron）、德國總理蕭茲（Olaf Scholz）等歐洲領導人，並與美國盟友沙烏地阿拉伯等國加強雙邊關係。
布林肯此行的主要任務，是為2023年下半年更多美國官員訪問中國進行溝通，包括美國財政部長葉倫（Janet Yellen）、商務部長雷蒙多（Gina Raimondo）。
美國智庫史汀生中心（Stimson Center）中國項目主任孫韻（Yun Sun）對《路透》強調，北京同意布林肯訪問，表示美中正設法移除兩國官員，甚至是元首間互訪的障礙。
孫韻提醒，9月在印度舉行的G20元首峰會、11月在美國舊金山舉行的亞太經合組織（APEC）峰會，都是習近平與拜登見面的時機，加上習近平公開表示，有意親自出席APEC，「意味現在就必須開始進行相關作業。」
美中對世界和平負責任的處理
德國馬歇爾基金（German Marshall Fund）亞洲計畫資深研究員史莫爾（Andrew Small）接受《路透》訪問時強調，美中都希望向世界表明，兩大強國正在負責任的處理雙邊關係。
「對中國來說，最重要的觀眾是南方國家。對美國來說，對象則是合作伙伴和盟友。」因此，就算布林肯此次訪中被視為「過場」，對華府和北京都是加分。目前，讓亞洲國家擔憂的是，美國與中國行之有年的定期軍事對話早已停擺，美國官員頻頻呼籲美中建立危機溝通管道，降低誤信風險。
聯合國發言人杜加里克（Stephane Dujarric）在6月14日強調緩和美中緊張局勢的重要性，他直言，任何能促進北京和華府間加強合作、加強對話和緩和緊張局勢的舉措，聯合國都予以鼓勵。
半世紀美中科技合作喊卡
只是，美中貿易戰開始後，過去5年的低盪關係，實已危及許多雙邊的重要合作基礎，包括科技。
1979年，美國與中國建交時，簽署「美中科技協議」（US-China Science and Technology Agreement, STA），每5年更新一次，近半世紀以來，STA促成一系列美中科技合作，更藉此象徵競爭對手可擱置爭議，攜手並進。
STA過去被譽為美中關係的穩定力量，這些交流協助中國成為科技與軍事強國，但北京竊取美國科學、商業成果的指控頻傳，在美中關係刻正處於建交以來的低點，已引發美國政府內部討論，是否應續簽即將在2023年8月27日到期的STA。
關於這項美中歷史最悠久合作協議是否續簽的辯論，反映更深層的問題是，白宮決策圈已產生分歧：與中國打交道對美國的好處多，還是賦權北京為華府帶來的風險高？
像是美國聯邦眾議院中國問題特別委員會主席蓋拉格（Mike Gallagher）就強調，延續STA只會進一步危害美國的研究和知識產權，要求拜登政府終止STA這個過時的協議。
學者：仍無改變美中競爭本質
至於此次布林肯的訪中行，國防安全研究院助理研究員洪銘德提醒，這對改善美中競爭現狀的成效有限。美國為了圍堵中國崛起、維護美國國家利益，雙方仍將持續維持「競爭」的態勢，布林肯訪中，僅向外界顯示「美中溝通管道仍在」而已。
尤其，觀察美國擴大推動印太戰略，積極與亞洲盟國合作以圍堵中國，儘管雙方不發生衝突，但美中仍會繼續維持對抗態勢。
