1930年代，廣播是重要資訊來源。1950年代，電視獨占鰲頭。1990年代，無法想像沒有電腦網路的生活。1998年，「部落格」誕生，從此邁向全民記者時代。
部落格空間的諸多社群逐漸壯大。1998年，「德拉吉報導」（Drudge Report）率先披露美國前總統柯林頓與白宮實習生陸雯斯基緋聞，引起輿論大嘩，部落格一炮而紅。該部落格的主持人德拉吉（Matt Drudge），甚至被法新社列為二十世紀最具影響力的十大人物之一。
2000年，部落格的討論內容擴及政治、經濟與社會議題。一篇文章才一刊出，馬上有成千的人熱烈討論。
網站、部落格、線上新聞與電子郵件建構的新世界改變了人與人交流的方式，將傳統媒體的「守門人」棄如敝屣。於是世界趕緊轉過頭來，試圖瞭解這些媒體新勢力。
部落格怎麼改變世界？
1.逼掉烏紗帽
2002年12月，當時擔任美國參議院多數黨領袖的洛特（Trent Lott）數度發表歧視黑人的言論，各大媒體隻字未提。在部落格的窮追猛打下，洛特一週內四度道歉，但要他辭職的呼聲已延燒到主流媒體，終於讓洛特丟掉烏紗帽。
《紐約時報》2003年爆發記者布萊爾（Jayson Blair）捏造及剽竊三十六篇新聞的重大醜聞，點燃戰火的是部落格「媒體新聞」（MediaNews），登出與布萊爾相關的紐時內部人士會議紀錄與電子郵件。
這種顯然由不滿布萊爾的人提供的「私密」證據，傳統媒體一般不敢刊登。消息傳出後，紐時員工痛心報社形象受損，將「媒體新聞」的論壇當作戰場，猛烈抨擊布萊爾與相關主管，傳統媒體迅速跟進。最後不但布萊爾辭職，紐時的執行總編輯瑞恩斯（Howell Raines）與總編輯柏伊德（Gerald Boyd）也鞠躬下台。
「媒體新聞」平日以輕鬆筆調，過濾、引述與評論每日主流媒體的重大新聞，數千名新聞界的「信徒」每天一起床就開機報到。一位新聞網站主編選出的百大新聞網站中，雅虎新聞以方便快速奪冠，第二名就是「媒體新聞」，之後才是《華盛頓郵報》《紐約時報》與《華爾街日報》等大報網站。
2.趕下主播台
美國哥倫比亞廣播公司（CBS）招牌節目「六十分鐘」2004年9月初播出前主持人丹拉瑟（Dan Rather）的報導，「揭發」布希總統在國民兵空軍服役時，表現未達水準且未受規定體檢而遭停飛，並暗示老布希曾向軍方施壓，把小布希的紀錄「弄得好看一點」。
節目播出後，三位律師組成的部落格「電線」（powerlineblog.com）指出CBS引用的資料內容不實，部落格人氣扶搖直上，主流媒體慌亂之下趕緊跟進，到了11月，丹拉瑟終於宣布辭職。
此事剛爆發時，電視節目「六十分鐘」前高階主管凱倫（Jonathan Klein）還鐵齒道：「部落客沒有檢查與平衡機制。它只是一個穿睡衣的人，坐在自家的起居室裡。」網友稍後將這群「穿睡衣的顛覆分子」稱為「睡衣游擊隊」（pajamahadeen）。
《時代》（TIME）雜誌指出，部落客正掀起一場媒體革命，並將「電線」選為去年的年度風雲部落格（Blog of the Year）。
3.砲轟CNN
CNN首席新聞官伊森．喬丹（Eason Jordan）2005年初在瑞士「世界經濟論壇」中公開稱駐伊拉克美軍蓄意攻擊並殺死某些記者，引發保守派部落客激烈抨擊。
部落格空間激憤難當，立刻成立名為「伊森門」（Easongate.com）的網站，要求CNN嚴查究辦不得寬貸，並刊登資料協助支持者聯絡CNN廣告商呼籲抵制，喬丹雖迅速撤回言論並公開道歉，但抨擊火力不減，終於迫使他在2月13日辭職。
4.直播最新戰況
伊拉克戰爭於2003年3月開打後，多個部落格質疑主流媒體的公信力。伊戰期間，網上最知名與最神祕的人就是伊拉克本土部落客帕克斯（Salam Pax）。
他從2002年9月起，持續在其「巴格達部落格」（Baghdad Blog）以流利英文撰寫並張貼關於巴格達局勢的日記，據傳他的工作地點就在巴格達。每天都有成千上萬的人登錄搜尋他的網誌《薩拉姆帕克斯：一個普通伊拉克人的隱密日記》，閱讀圍城巴格達烽火連天的真實生活。
帕克斯從巴格達的番茄價格談到炸彈威力，報導內容遠比CNN與半島電視台更鮮活有力，各大媒體爭相引用。2003年3月底，他張貼最後一篇日記後音訊全無，部落格為之嘩然，許多人認為他已罹難，所幸六週後他再度出現在部落格空間。5月底，英國《衛報》（Guardian）聘他為專欄作家，他的網誌已經出書，還有一部電影合約等著他。
二十一世紀的市民新聞學
以上事件代表什麼？一個簡單的事實，民眾，尤其是年輕人交換與吸納資訊的習慣產生了劇變。他們不再仰賴主流媒體的總編輯、記者、專欄作家與主持人提供觀點，直接從部落格等網路媒體進行交流與形成共識。
對部落客來說，虛擬社群才能表露不受操弄的真民意。部落格的興起意味著，主流媒體有天將被它們取代。部落客說，別再用粗糙理由與數據唬弄我們，如今我們有部落格。
部落格是一種「市民新聞學」（Citizen Journalism），藉著市民記者採訪、編寫與發布的市民新聞與部落客專欄，建立一種具有爆發力、機動性與非正式的報導方式。它顛覆了傳統媒體的權力中心，重新建構取得與發布訊息的流程。
尚處於無政府狀態
部落格的民主論壇風格並非全無問題。
有些部落客被人收買，發表對其有利的言論。有些網站從未說明經費來源，參與討論的部落客對自己的立場也不明講。另有部落客呼籲，發表文章的同時，也要澄清個人立場，以免誤導其他人。
部落格也引發了智慧財產權問題。部落客習慣張貼其他新聞媒體報導的作法，使大報不以為然。美國《華盛頓郵報》1998年就控告「自由共和國」不當使用該報整篇報導，侵犯其智慧財產權。
另外，2004年美國總統大選投票當天，更有部落格散布民主黨候選人凱瑞（John Kerry）在投票所初期民調領先的不實消息，企圖讓民眾相信凱瑞將要當選，進而影響選情。此類事件都引發各界對部落格倫理問題的爭議。
網路時代的三不管地帶
哈佛大學1月舉行的「部落格、新聞與可信度」會議中，與會的部落客、新聞記者與媒體專家就部落格的倫理問題展開激烈辯論。
部落格「考斯檔案」（Kausfiles）的主持人考斯（Mickey Kaus）說：「部落格的優點之一就是不受大型媒體的專業與官僚體制限制，」沒有必要設定正式的倫理標準。傳媒研究機構潘特研究院（Poynter Institute）學者史提爾（Bob Steele）則說：「主流媒體雖不完美，但許多適當的標準可以、也應該應用到新型態的傳媒上。」
「謠言永遠比真相有趣」，《部落格手冊》（The Weblog Handbook︰Practice Advice on Creating and Maintaining Your Blog）一書的作者布萊德（Rebecca Blood）說：「人們確實在此蜚短流長，傳播謠言，有強烈政治主張的人尤然。」
紐約大學新聞系主任羅森（Jay Rosen）比較樂觀。他覺得部落客會從發表意見的人轉型為「市民記者」，且會跟傳統媒體一樣，開始反省倫理問題。他說：「部落格體制必然會不斷演化與改變，經歷危機、問題與創新的階段，因為它是新現象。」
許多人擔心，身為新媒體的部落格缺乏篩選標準，任何人都能加入匿名評論引爆話題，導致相互攻訐、謠言四起。然而部落格氣勢日盛，輕忽部落格的人，將被拋在時代後面。
「部落格空間是網路時代的國際水域，一個沒有法律、為所欲為的區域。」超黨派機構「媒體與公共事務中心」（Center for Media and Public Affairs）媒體主任費林（Matthew Felling）說得好：「有時它意味著主流媒體不讓你接觸到的資訊，有時它代表負責任的主流媒體略而不報的謠傳。」
部落格小辭典
Blog，部落格（大陸稱「博客」）為Weblog的縮寫，它是用網頁（web）呈現的個人日誌（log），也就是由定期發表的文章所構成的網站。
在其中主持個人網站與張貼文章者自稱「部落客」（Blogger），貼出的個人網路日記稱為「網誌」，眾多部落格組成的浩瀚無涯世界叫「部落格空間」（blogsphere）。
部落格具有自動交換、即時更新、隨意張貼與交互連結等功能。其精神與個人新聞台相似，但網頁較有變化，內容五花八門百無禁忌。
部落格是這樣長大的
霍爾（Justin Hall）網上公布私生活日記，催生部落格。
部落客鼻祖巴傑（Jorn Barger）首度使用weblog一字。
部落格之父、Userland公司創辦人韋納（Dave Winer）創立部落格網站Scripting News（http://scripting.com），開始發表與軟體產業有關的短文。
「德拉吉報導」（Drudge Report）率先披露美國前總統柯林頓緋聞，部落格一炮而紅。
911事件爆發，部落格成為網友的重要消息來源。
部落格議題進入校園，成為加大柏克萊分校的課程。哈佛、史丹佛也跟進實施部落格計畫。
7月，美國民主黨黨代表大會在波士頓舉行，首度將多名政治部落客視同記者，發給記者證，CNN也宣布以部落格報導大會過程。
11月，美國總統大選開始投票，部落客在投票期間散布凱瑞民調領先的不實消息，試圖影響總統大選，引發各界對部落格倫理問題的爭議。
12月，美國韋氏大辭典網站（Merriam-Webster.com）將部落格列為2004年搜尋次數最多的英文單字。
白宮首度發評論華府媒體的部落客葛拉夫記者證。此舉被部落格空間視為「部落格合法化」的里程碑。
部落格為什麼紅
部落格滿足了年輕的需求。它那自成一格，開放、透明與民主的製作過程，提供了飽含主動權的思想交流與資訊共享。部落客通常不重視報酬與商業利益，只是出於對新聞事件的興趣，主動提供分析評論或第一手報導。
部落格沒有新聞局，也沒有報紙、雜誌社、出版社等門檻機關，只要註冊登記，十分鐘內就能加入部落格網站。對於習慣電子螢幕與痛恨說教的年輕人來說，部落格提供了徹底的媒體新民主，不用經過當局檢查，不必懇求媒體恩賜發表機會，就能擁有屬於個人的出版通路與網路空間。
