憲法

尹錫悅被彈劾下台！韓國總統又快換人做？

韓國總統尹錫悅去年12月3日宣布戒嚴遭國會彈劾，憲法法院歷時111天後今天判決彈劾成立，尹錫悅即刻免職成為韓國史上第2位遭彈劾下台元首。韓國最慢須於6月3日前改選總統。綜合韓國「中央日報」等報導，憲法法院當地時間上午11時（台北時間4日上午10時）開始宣讀判決，經過約20分鐘闡述後於11時22分宣判

權力使人腐化，有制衡才能防堵濫權

編按：監察院在憲法條文中，雖位列五院之末，但其擁有的權力並不小，更重要的是，這種權力缺乏制衡。這樣失去制衡的權力，想不出問題都難。唯一的方法，就是這些行使監察權的人，都能時時以國家人民為念，清廉自守。權力使人腐化，全世界皆然。沒有制衡的權力，會變成失韁的野馬，危害之大，難以想像。我在擔任財政部長時，

推翻墮胎權的代價？美國嬰兒死亡率上升，研究揭背後原因

10/22刊出的研究顯示，聯邦最高法院2022年推翻墮胎權為憲法所保護的權利之後，接下來幾個月美國嬰兒死亡率走升，主要原因與先天缺陷嬰兒出生人數增加有關。法新社報導，最新研究刊在「美國醫學會小兒科學期刊」（JAMA Pediatrics），研究作者群說，這項發現凸顯出全美多地在限制墮胎之後產生的影響

憲法法庭判決結果出爐！立院邀總統國情報告無拘束力、即問即答違憲

憲法法庭今天判決總統沒有向立法院提出國情報告的憲法義務，同時立委要求聽取國情報告後可即時詢答，憲法法庭也認定違憲。憲法增修條文第4條第3項規定「立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告。」立法院今年5月28日三讀通過國會職權修法相關條文，6月26日生效。其中第二章之一「聽取總統國情報告」多項規定遭疑違

死刑憲判暗渡陳倉，猶治絲而棼之也

今（113）年9月20日，大法官以113年憲判字第8號判決（下稱本判決），指出侵害生命罪刑死刑限縮於「個案犯罪情節最嚴重」，並行嚴密程序（即第三審審判與偵查或調查時強制辯護、第三審須言詞辯論及判死須法官一致決等）。筆者在《廢死共識社會未凝聚 大法官宜謙抑》一文中呼籲：望大法官借鑒美國最高法院「197

賴清德的歧路抉擇：互不隸屬論的兩條路線

編按：最近，聯合國2758號決議文再次掀起兩岸路線論戰。本文認為，若想從「互不隸屬論」找到出路，可依據憲法及兩岸人民關係條例，主張中華民國與中華人民共和國互不隸屬。此一詮釋，視為落在「一中各表」範疇內。兩岸僵局卡在「互不隸屬論」。本文認為，互不隸屬論可有兩種詮釋，也就是有兩條路線，一條一定是死路，另

死刑釋憲結果出爐！憲法法庭：死刑「有條件合憲」

死刑為刑法主刑之一，但法院4年來沒判過死刑，法務部也4年未執行槍決，民進黨政府遭質疑實質廢死。待槍決的37名死囚主張死刑侵害人性尊嚴、生命權，聲請法規範憲法審查。憲法法庭今判刑法「僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重」，且其「刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求」的情形下，才可以判處以死刑。憲法法庭對

從大法官提名、台美倡議，談政治產業

112年前，國父（革命先行者）孫文先生以「三民主義」之「主權在民」現代化民主政治思想推翻滿清，國父及建國先烈所信奉者，乃人民有權且政府有能，但民國創建之初，內憂外患頻仍(廢除不平等條約、北伐、國共內戰、抗日等），是以即便1946年制憲國民大會通過了五權憲法，象徵在人治與法治之「政治產業」間吾輩先人選

同志遊行20年》完善「跨境」同婚立法，建構驕傲法律產業

2017年大法官做成釋字第748號解釋，同性婚姻之制度性保障在中華文化歷史上首獲實踐，是華人法治史值得驕傲的里程碑。大法官於該解釋指出，民法將婚姻限於異性二人與憲法婚姻自由與平等權保障意旨有違。2019年5月17日「司法院釋字第748解釋施行法」（「748施行法」）三讀通過。至此，中華民國在同婚平權

墮胎權翻盤，美企業挺員工權益恐陷政治風險

在美國最高法院推翻「羅訴韋德案」（Roe v. Wade），將墮胎權交由各州裁定後，已有至少八個州禁止女性墮胎。未來美國可能邁向近半數州都禁止墮胎。這竟也深深影響美國企業。因為近年來，企業對於社會議題的態度，愈來愈受員工及社會大眾關注。從種族歧視到氣候變遷，企業回應社會議題的壓力更加鮮明。由於墮胎權