台北市長選舉首場電視辯論會下午舉行，交叉詰問中，先陳時中提問2對手，針對大巨蛋弊案，馬英九、郝龍斌、柯文哲三任市長，誰應該要負較大責任？黃珊珊表示，簡單來說，就是國民黨的弊案，柯文哲市府善後，民進黨卡關。
黃珊珊說，一審判決也可以證明，就算是馬英九，當時也沒有辦法阻止國民黨內部盤根錯節政商問題，如果連馬英九都做不到，蔣萬安也做不到。
黃珊珊表示，馬英九時代，他把248億的土地，用零權利金給廠商BOT，北市府已經重新議約，取回應該得到的權利金。未來遠雄營收只要1000元，北市就可以收到6元。也就是說，現在確實可以取回當時在馬時代簽下去的幾乎是完全不平等的條約。
至於中間的停工，是因為遠雄沒有按圖施工才停工，現在興建是法院同意，針對被鏽蝕的部分可以繼續施工，所以大巨蛋不自己長大，是法院同意施工。
黃珊珊也說，但現在剩下最後一個變更的設計，就卡在中央將近一年半的時間，所以接下去相關的程序，會按安全的情況下，台北市政府才會讓完工，她認為重點是不是誰的責任，這是國民黨的弊案，中間的停工，完全是為了維護台北市的公共安全。
蔣萬安則是對陳時中申論的質疑，先予以反擊。他說，他再問疫苗採購的過程以及防疫的缺失，其實「裝睡的人不是我」因為陳時中對全民的提問，也曾拿「大可不必」的態度來面對，其實陳時中只要清清楚楚的把採購程序，高端EUA審查，交代清楚，就這麼簡單。
至於針對大巨蛋的問題，蔣萬安說，這是一個公共政策非常嚴肅的課題，其實在這當中，若有任何的公務員違法，當然依法究辦，令他感受非常深刻的是，不希望再有任何的政治算計，因為這是很重要的公共政策，淹沒在中央地方的口水當中，不是市民之福。
大巨蛋的公安的問題，台灣大型建設非常多，絕對不是只有大巨蛋，未來我們對於大型建物，建築物相關的安全標準要一致。第二，現在台北市政府面對遠雄提出來的18億國賠，未來要透過和協商的方式取得一個圓滿的結果。保證一定會讓大巨蛋成為棒球的大巨蛋，安全改善下才會正式啟用。
本文轉載自2022.11.5「聯合新聞網」，僅反映作者意見，不代表本社立場。
