4月15日，南韓國會選舉結果出爐，由支持總統盧武鉉的「開放的我們黨」大勝，在總席次兩百九十九席的國會取得一百五十二席過半數，結束了南韓長期以來「朝小野大」的政治隱憂。
這樣的結果，迫使自由民主聯盟黨魁金鐘泌下台，自金泳三、金大中以來五十多年的「三金政治」正式宣告結束，預示南韓年輕一輩新人接位的時代來臨。
彈劾案扭轉局勢
執政黨在國會選舉中大勝，但總統盧武鉉卻早在3月的一場演說中，因親信涉及政治獻金及違反行政中立，而遭受反對黨「大國黨」提案彈劾停職。9月，南韓九人憲法法庭將對於彈劾案是否成立進行裁決。根據民調，有七成的民眾反對這項彈劾提案。
盧武鉉出身民權律師，政治經驗在老人當政的南韓顯得資淺。去年2月，盧武鉉以些微差距打敗對手成為總統，但第一年的政績卻不甚理想。南韓嚴重的信用貸款泡沫化，使得盧武鉉的經濟施政能力受到空前的質疑；今年3月遭受彈劾之前，支持度曾經降到40％以下的新低點。
然而，彈劾案卻扭轉了盧武鉉的政治生命。
根據英國《經濟學人》的報導，「開放的我們黨」在國會選舉中的大勝，乃因南韓民眾對於「大國黨」因為盧武鉉些微政治言語失誤，就提出重大彈劾案的反感所致。《紐約時報》則認為，執政黨國會席次三倍的成長，與三個保守反對黨總席次減少三分之一，證明了南韓民眾對於反對黨魯莽行為的憤怒。國會選舉，事實上已經成為對於彈劾案的不信任投票。
自由派取代保守舊人
「開放的我們黨」獲勝，也象徵南韓民眾對於外交政策的偏好轉向。過去保守派親美仇共的主張，隨著年輕一代的崛起而向相反的方向進行。
盧武鉉與過去保守舊派執政者不同，主張與北韓建立友好關係，強調南韓應與華盛頓保持距離。
《華爾街日報》在選舉前即分析，如果「開放的我們黨」獲得國會主導權，將會創造過去十年來第一個自由改革派主導的國會。
從選民結構來看，執政黨的獲勝，也可以預見南韓世代交替的政局結構成形。根據報導，大部分支持執政黨的選民，多為分布在全國各地的年輕族群；保守在野黨的支持者則多為傳統區塊內的老一輩死忠支持者。
一位政治分析師在接受《華爾街日報》訪問時即表示，這樣的轉變象徵著，南韓國內保守派與改革派之間的分歧氣氛逐漸加劇；同時預示著過去地方性分贓政治的終結，與南韓未來在對美與對北韓關係上，將更具彈性與自主性。
這種世代間的政治價值衝突，受戰後發展的政治經濟歷史因素影響。《經濟學人》認為，過去十年經濟緊縮造成的不安全感，使年輕一代不再認為經濟成就來自於上一輩，而老一輩的人則感覺自己的努力與犧牲不被認同。由儒家文化主導的社會價值觀逐漸崩解。
此外，生命經驗的不同也造成兩代間意識型態上的差異。經歷過韓戰的老一代多傾向親美仇共，而戰後繁榮時期成長的一輩，更在意國家的發展，也比較傾向和同文同種的北韓，維持更密切的關係。
《經濟學人》的觀察指出，南韓大選的落幕，象徵東亞政治新局勢的展開。而這種世代間政治價值衝突的現象，隨著戰後一代逐漸凋零，正在全世界各地上演。
