1月份本專欄刊出「雲門舞集的啟示」，體認基本功的重要。湊巧林懷民先生也在此時接受媒體的專訪時說，「藝術需要基本功，政治何嘗不要？台灣的文化政策常忘掉很重要的因素，就是訓練基本功的『時間』。」林老師一語道出所有關心台灣前景的人的焦慮。世上任何「好」的東西，「對」的事情，都要經過時間的淬煉，省略這個過程，再多的投資都將落空。
無奈，台灣仍是一個短視的、重形式不重視內涵的社會，政府為了迎合選民所好，一味的以有形的硬體建設來呈現政績。在文化政策方面，林老師說，國內每個縣市鄉鎮都有圖書館、文化中心，卻都沒有發揮它們的功能。圖書館變成K書中心，而不是打開國民視野，養成閱讀習慣的地方。文化中心也沒有履行培養國民生活品味和氣質的任務。同樣的，在教育、醫療政策方面，我們也只看到學校、醫院的量不斷增加，卻不見教育內涵的改善、醫療品質的提升。問題是，在這個急功近利的社會裡，百年樹人的績效太遙遠，師傅和徒弟對於練基本功都興趣缺缺，人才培育的工作一再地被忽視。這十年來台灣基礎建設量與質的不平衡發展所造成的災難逐漸浮現。
但是，政府卻缺乏調整風向、修正錯誤的機制，如林老師所質疑，台灣高鐵建構後，地域區隔大大降低。政府卻因循苟且，新的十大建設仍要在北中南各蓋劇院。明明國內資優教師人才短缺，國內醫學院教師與學生比只有美國的五分之一至十分之一。國內醫院的病床數與人口比，又是全世界醫療資源最豐富的美國的兩倍，政府不加緊培養師資，竟然還要增加醫學院、醫院，令人匪夷所思。
只要用少許腦汁，就不難理解，不論劇院或醫院，當它的量超過人口的需求，自然而然，就會引起惡性競爭。在此情形下，政府所經營的劇院、醫院必然虧損累累。政府為了推卸責任，就祭出BOT、公辦民營的招數，以為只要醫院、劇院賺錢，就是在為民服務。殊不知在惡性競爭下，它滋養的是劣質藝術與醫療，反而壓縮了優質藝術與醫療的生存空間。得到的後果，正好與政策規劃的動機相違背——剝奪了人民享受優質藝術與醫療的權益。
俗語說，一個願打，一個願捱，有什麼樣的政府，就有什麼樣的人民。台灣的全民健保是全世界所有開發中國家中，花最少的錢，給付範圍卻是最廣、最多的制度。儘管今天在台灣，當我們看到遠低於市價的香腸、臘肉時，想當然爾就會有病死豬的合理懷疑。但是，當衛生官員標榜台灣全民健保是全世界最便宜、最方便的制度時，台灣人民竟然沈醉在健保理想國中而不疑有他！（作者為和信治癌中心醫院院長；專欄言論不代表本刊立場）
