時序進入猴年，台灣經濟正從寒冬中甦醒，選情卻猶如炙熱的夏天。儘管首次公民投票掀起的風波多少遮蓋了總統大選的政見討論，本刊獨家總統大選民調卻顯示，失業和治安等民生議題才是選民最關心的，而在兩岸談判、加稅和軍購的議題上，不同政黨的支持者立場壁壘分明，社會共識仍有待凝聚。
《遠見》雜誌在2月初進行選前大調查，有高達36.8％的選民認為失業問題是下任總統最迫切需要解決的問題，遠超過治安15.2％，政治亂象12.6％，教育問題11.1％以及兩岸問題的8.7％，而國家認同的問題只占3.2％，公投問題2％。（表一）
行政院副院長林信義對於這項調查結果不意外，他指出，國家認同無法在短時間解決，但失業和治安都是人民很切身的問題，自然希望政府能快點解決。
經濟問題以高失業率最迫切
雖然經濟景氣對策訊號已閃出綠燈，2003年的失業率也降至4.99％，但多數民眾還未明顯感受到就業機會增加。在被問到經濟方面最迫切需要解決的問題時，仍有36.2％受訪者認為是失業率升高（表二），其中女性不安的程度高於男性，學歷愈低的選民也愈擔心失業。二十歲到二十九歲年齡層認為失業問題最迫切的高達41.8％，比籠罩在中年失業危機下的四十歲到四十九歲人口（37％）還高。國民黨的選民對失業的憂心（46.9％）也遠比民進黨的36.2％高。
僅次於失業問題，貧富差距擴大也是選民認為最應解決的經濟問題，達19％；其次是改善投資環境13.8％，金融呆帳問題7.8％，以及擴大兩岸經貿交流6％。
國民黨和民進黨在兩岸議題中針鋒相對，這次調查也顯示，選民在兩岸政策上依支持的政黨不同，仍存在很大的差異，這也凸顯現階段台灣兩岸政策的困境。
兩岸應緩和對立、恢復談判
35％的選民認為在兩岸問題中，下任總統最迫切需要解決的問題是緩和對立，恢復談判，其次是開放兩岸直航（19.7％）；愈來愈多的新台灣之子誕生，也讓解決大陸新娘身分的問題以9％的比例躍居第三，開放大陸資金來台的7.2％則為第四。（頁163表三~1）
調查顯示，男性比女性更強烈要求兩岸緩和對立，兩者相差達十三個百分點。進一步分析，新黨支持者73％和國民黨支持者39.4％，以及研究所學歷的選民中53.6％，都主張緩和對立是最迫切的兩岸問題。民進黨和親民黨選民的支持度均在35％左右。
對兩岸非政治性的談判，54.1％的選民贊成新總統上任後應和大陸立刻進行，不過也有高達30.1％的選民認為，不需要和大陸進行談判（頁163表三~2）。其中以國民黨選民贊成談判的支持度最高，達74.1％，其次是親民黨63.7％，民進黨則只有50.1％。
不贊成新總統赴大陸訪問
但被問到下任總統在當選後，是否應立刻赴大陸訪問，只有37.4％的選民表示贊成，不贊成的達46.6％（頁163表三~3）。不過，不同政黨傾向的選民看法有相當大的差異，國民黨和親民黨的選民都有高達五成以上表示贊成：民進黨只有35.5％的選民贊成，高達56.5％的選民不贊成新總統赴大陸。
兩岸恢復談判的前提，以贊成「一邊一國」的選民達38.8％最高，其次是「一個中國，各自表述」的28.3％，認為不需要有任何前提，只要能談就好的選民占22.8％（頁163表三~4）。其中年齡愈大的，愈贊成一個中國的前提，年齡愈輕的，愈偏向一邊一國。
各政黨的選民也是壁壘分明，親民黨的選民（44.3％）和國民黨的選民（40.6％）都主張在一個中國的前提下展開談判，民進黨只有12.4％的選民贊成一個中國，而有62.3％的選民認為該在一邊一國的前提下談判。
東吳大學政治研究所副教授盛治仁解讀這項數字，認為大多數民眾還是期待，「能在維持台灣主權架構，不致讓台灣淪為地方政府」的一邊一國或一中各表的前提下，和大陸進行談判。
四成選民贊成增加政府負債
政府財政赤字嚴重，此次大選國民黨和民進黨都未再打出不加稅的保證，但問到選民是希望政府增加負債，還是同意加稅來解決財政問題，40.3％的選民寧可增加政府負債，贊成加稅的占37.7％，兩者差距不大。（表四）
社會主要的勞動力，五十歲以下的人口贊成增加負債的比例高於加稅，即將退休或已經退休的五十歲至五十九歲的人口，贊成加稅的比例達41.3％，明顯高於增加負債的30.1％，顯見選民主要是依自己本身的利害關係考量。但若以學歷分析，學歷愈高的選民贊同加稅的比例愈高，研究所學歷的受訪者中，就有65.8％贊成加稅。
陳水扁總統在四年前提出不加稅的政見，如今民進黨的選民主張加稅的比例卻高達42.7％，超過增加負債的39.3％；親民黨的選民贊成加稅的比例最高，達52.5％，但國民黨的選民卻有50.3％主張負債。
在教育改革上，高達59.4％的選民希望恢復聯考，贊成繼續實施多元入學方案者只占27.9％（表五）；其中主要擔負子女教育工作的女性，有高達62.5％贊成恢復聯考，年紀愈大的受訪者也愈主張聯考。國民黨和親民黨的選民各有將近七成的選民贊成聯考，這和國民黨此次提出的教育政見吻合。民進黨也有51.4％的選民贊成恢復聯考，不過支持多元入學方案的選民仍有36.9％。
社會正義是選民普遍的期待。對於政府重大弊案，有55.3％的選民認為，為了表現公平正義，應追查到底，選擇一筆勾銷的占32.2％（表六）。其中男性主張追查到底的占62.3％，遠高於女性的48.3％，民進黨的選民有高達66.4％認為應追查到底，國民黨和親民黨略低，但也都在五成五以上。
即將在3月20日和總統大選一併舉行的公民投票議題中，其中一項是增加購買反飛彈防禦武器。本刊的調查顯示，48.2％的選民贊成為添購武器而增加國防經費支出，不贊成者占41.1％（表七）。但不同政黨的選民意見卻相當分歧，民進黨有高達72％的選民贊成增加支出，不贊成者只占23.1％，國民黨和親民黨卻各有56.9％和58.6％的選民不贊成增加國防支出。
照顧人民的利益是首要之務
總統的人格問題在這次大選期間，屢屢成為攻擊話題。本次調查對於下任總統應具備的條件，採開放式的問法，結果11.6％的選民認為以「照顧一般人民利益」為最優先，其次依序是國際觀（11.2％）、有領導能力（10.7％）、具改革魄力（9.5％）、品德操守（8.8％），有能力維護國家安全或社會穩定各占6％左右，本土化僅占1.8％。（表八）
在憲法雙首長制的框架下，除了擁有最高權力的總統，行政院長也是攸關施政成敗的重要人物。
民進黨執政後，首開延攬企業家林信義入閣之例，不過此次《遠見》的調查卻顯示55.2％的受訪民眾，不贊成未來由企業家擔任行政院長，贊成者只占29.4％。
若真要從企業舉才，在開放作答的情況下，選民認為最適合擔任行政院長的企業家，以「經營之神」，高齡八十七歲的台塑集團董事長王永慶最孚眾望，獲得11.1％的支持；台積電董事長張忠謀緊追在後（10.7％），其次是統一企業董事長高清愿和鴻海董事長郭台銘。（表九）
「企業家未必願意入閣，但從票選名單幾乎都是第一代企業家的天下，反映出人民希望閣揆是具經驗，能夠讓人民有信心的老手，」立法委員也是倫飛電腦董事長的高育仁分析指出。
行政院副院長林信義，曾是「台灣的艾科卡」，他談到企業和政府的不同，感慨地說，「政府如果把人民當成客戶，就會主動跳出來幫他解決問題。」
政府要把人民當客戶對待，需要時間改變觀念，但選舉期間，口口聲聲提醒「人民是總統的頭家」的候選人，當選後，當權力在握時，希望還記得頭家的心聲和付託。
（本次民意調查於2004年2月5日至8日進行，依分層系統隨機抽樣加尾數兩碼亂數隨機抽樣，對台灣地區二十歲以上民眾，進行電話調查訪談，成功樣本為1075人，在95％的信心水準下，抽樣誤差在正負三個百分點之內，樣本分配男性49.8％，女性50.2％。問卷調查設計：楊麗君、張元祥，調查執行：觀察家行銷研究公司。經費來源：天下遠見出版股份有限公司）
