最近台灣發生大停電，之後從南到北小規模停電不斷，引發民眾對缺電的疑慮。除了能源供給需重新檢討外，另外一個問題是電網韌性不足，無法因應短期電力高峰需求。
台灣屬於大電網，只要某個環節出問題，便會影響整個電網，未來需轉型向歐美分散式電網及智慧電網。
其實不僅電網，供應鏈也發生激烈變化，一樣強調韌性。在地緣政治、新冠疫情和俄烏戰爭影響下，全球嚴重斷鏈，導致短鏈、多鏈格局，成本上升，未來形成美國和中國兩大本營。
未來世界的贏家將是那些懂得全球布局、策略聯盟、平台打造、資源整合的企業。
特斯拉同時在美、中、德有超級工廠，再以英特爾為例，最近宣布未來10年在歐盟投資800億歐元，第一階段將在多國投資330億歐元，打造研發、製造、封裝生態系。最主要12吋廠在德國，其他製造地點還包括愛爾蘭及義大利後段封裝廠，研發中心則設在法國及波蘭。
歐盟剛通過430億歐元晶片補助，很大一部分可能流向英特爾。此外，英特爾更深耕美國，未來10年計畫投1000億美元，共有八座晶圓廠，並爭取國會剛通過的520億美元晶片補助。
簡單的說，英特爾避開在亞洲與台積電、三星正面交鋒，以歐洲和美國為主戰場，爭取政府補助，結合當地合作夥伴資源。英特爾不一定能成功，但有美國政府撐腰，輝達、高通已表示會使用英特爾服務。
全世界去中心化潮流並非只由大企業帶動，主要驅動力量來自區塊鏈，其去中心化特性正改寫我們所熟知的世界，相關衍生應用包括De-Fi（去中心化金融）、加密貨幣及ＮＦＴ。
去中心化的Web3時代來臨
在Web3時代，力量從平台轉到個人，形成去中介化、去中心化，互聯互通。台灣並沒有準備好面對一個去中心化的Web3時代，我們的思維還停留在過去。
中美地緣政治大戰使台灣地位更加重要，讓我們以為世界不能沒有台灣而沾沾自喜，認為半導體是「矽盾」，企圖打造台灣成為全球半導體產業中心。但拚命建設結果，導致台灣缺電、缺人，產業發展不平衡，也與淨零碳排目標漸行漸遠。
全世界各國都不希望半導體產業集中在台灣，除了軍事風險外，還有能源及其他風險，而且這和未來去中心化趨勢背道而馳。
除了小英總統外，最希望台灣集中在本地投資科技產業的應該是中國國家主席習近平，大陸認為兩岸終將統一，但如果資產在美國或歐洲，中國將無法染指。
面對世界變局，台灣需有新的設計。政府的計畫是將台灣打造成為全球「高端製造」中心，但沒有考慮到基礎建設是否足以支撐這個願景。
台灣製造可以取代中國製造嗎？
台灣現在的成功，一部分是根植於以往錯誤資源配置，過於廉價的電、水、人力，讓我們沒有善用資源的概念。「台灣製造」是否可以取代「中國製造」？
即使政府強調「高端」，也有很多疑慮。我們不要陷在「Made in Taiwan」的迷思中，而應走向「Powered by Taiwan」（台灣驅動、台灣創新）。
最近美國邀請聯電赴底特律設廠、鴻海打造ＭＩＨ平台，這些都指引出未來新的可能。走向世界、徹底改變商業模式，台灣才能在新經濟潮流中勝出。
本文章反映作者意見，不代表《遠見》立場
（作者為藍濤亞洲總裁、台灣併購與私募股權協會創會理事長；原載於聯合新聞網，本文獲作者授權轉載）
