經國先生走了，新的領導核心隱然形成，在未來三年，中華民國政治、經濟、社會急速走向關鍵時刻，他們將和台灣一同接受歷史的考驗。領導核心份子包括：總統李登輝、行政院長俞國華、參謀總長郝柏村、國民黨中央委員會秘書長李煥、總統府秘書長沈昌煥、國家安全會議秘書長蔣緯國、司法院長林洋港。其中前四人目前實際掌握黨、政、軍，是核心中真正的核心。
俞國華於民國73年6月1日就任行政院長，自那時起，便不斷有人猜測，他不過是過渡時期的閣揆。但是一轉眼間，他已經「過渡」了將近四年，而且並沒有身退的跡象。
這位74歲的「首相」，在一般人眼中，像是隔了一層霧、一片紗。他濃重的浙江口音教人難懂，他在公開場合雖然常帶微笑，卻缺少一份親切感，他雖也巡視地方，但離一般老百姓甚遠。不少人指出：他沒有變局中領袖人物應具備的魅力。
典型的老百姓
行政院經建會副主委王昭明為他叫屈，認為他其實「是個很平和的人，是典型的老百姓，生活也很平民化」，完全沒有顯貴氣息，只是個性內向，不善表達，那也是沒法子的事。
立法委員趙少康形容他是一個「不適合做公眾人物的人」。觀察他多年的一位學者也表示，俞國華不是政客，「你教他穿運動裝，向群眾揮手，他沒有這個訓練。」他這麼大年紀了，要改也難。
但他確乎是努力在改正自己在別人心目中的「缺點」。他的舊日僚屬，台灣苯乙烯公司董事長王紹堉聽出，他的國語比四年前進步很多。中央月刊也曾報導，為了加強國語，他在家裡與太太交談也不講家鄉話了。
他也致力改善公眾形象。一位接近他的人士透露，為了準備立法院質詢，被認為「不善表達、反應不夠靈」的他，在行政院辦公室挑燈夜戰，熟記第二天的答覆稿。他的太太也持別重視媒體對他的報導。
很多人批評他作風保守，甚至用「帳房心態」來形容他。一位學者分析，他早年出身官邸，擔任先總統 蔣公的侍從多年，後來又主管國家金融，尤其是擔任中央銀行總裁十六年，這兩種背景都養成他謹慎、小心的性格。
他出任政府最高行政首長以後，有些基於「省錢」考慮而作的決策，常令部會主管扼腕，有「因小失大」之嘆。一位學者分析他：「做中央銀行總裁還合適。當行政院長，則是一顆放錯位置的棋子。」另一位學者更進一步表示，今天他連當央行總裁都不適宜了，因為他擅守成，不擅開創，在這個變化迅速的局勢中，他欠缺突破與改變的決心，常讓人感覺因應太慢。
言行謹慎，思慮周全
一位財經官員私下指出，他的長處是堅守原則，短處是不能創立原則，喜歡「以不變應萬變」。在他任內，雖有好幾項重大變革，但總是在輿論一再鼓吹，形勢已經造成之後，他不得已才改。大手筆的外匯改革便是如此。
王紹堉卻認為「不輕易變」其實是俞國華的一大優點。在俞任財政部長期間擔任常務次長的王紹堉體驗出，俞的這種穩當作風令僚屬感到安全：「他不會搖擺不定，決策之前各種因素考慮周到，決策之後他一切擔當。」王紹堉相信他不是保守，而日生言行謹慎，思慮周全。
不論外界如何褒貶，故總統經國先生對他的信賴是顯而易見的。不論他是不是一顆擺錯了的棋子，在此關鍵時刻，他居於關鍵地位迨無疑義。至於未來，有人認為他得不到民意支持，處境艱難；也有人猜測他會被抬上中國國民黨黨主席席位。他的動向確實引人矚目。
但是好幾位長期接觸他的人士都同意，他並無政治野心。一位財經界人士透露：「他一同對政治沒多大興趣，行政院長不是他要做的。」王紹堉也相信，他始終堅守崗位，只是基於「對國家的責任感，對蔣故總統的知遇感」。
他謹守本份，一位學者形容他「一生的訓練和興趣從未超過財經的範圍」。在行政院院會中，不屬於財經範圍的問題他甚少表示意見。他自己也曾私下表示，當了院長之後，他每天仍然花一半以上的時間在財經方面，其他教育、司法、國防、外交等事宜，都「充份授權」。
一位高級僚屬指出，他沒有做政治領袖的強烈意願。「反過來說，意願不強的人也不適於當領袖。」他分析，只有在國民黨內部好幾股力量相持不下的時候，他才會被推出來擔任黨主席，「但那也一定是暫時而非長久之局」。
考驗政治藝術
當然，也有人持不同看法。一位國民黨中央常務委員便坦率表示，人總是人，「在嚐到權力的滋味之後，很少人能夠放手。」更有人暗示，從前是蔣總統要他做，他不能不做，現在他如果真不戀棧，儘可以退隱。
一位財經官員懷疑，他擔任閣揆的局勢「能維持多久？」他看出，俞院長一直做得很辛苦，「過去天塌下來有人頂著，現在不同了，凡事都要靠自己，還得多方去溝通。」而他不善溝通，可能會更辛苦。
另外一方面，這位官員也指出，俞與蔣家兩代，情誼深厚，這種關係「是無可取代的」。蔣故總統對俞國華固然備極信任，俞對他這位誼兼師友的長官，在某些問題上看法縱然相去甚遠，也一定會秉承旨意，全力以赴。
現在呢？他對李總統的心情自然不同。當他們兩位意見不合的時候，可能也就是考驗俞院長政治藝術與權力慾望的時候。「急流勇退，在他看來不算是挫折，」追隨他多年的一位高級官員預言。
