2020年美國總統大選開票過程陷入激戰，不只是美國人關心，全世界也密切關注。而大選之後的結果，將如何影響全球局勢、美中對峙及台灣前途，亦是眾所矚目。
2020第18屆遠見高峰會（以下簡稱2020遠見高峰會），首場專題論壇就以「美國總統大選後的台美中新局」為題，因疫情關係，特邀哈佛大學名譽教授約瑟夫．奈伊（Joseph S. Nye Jr. ）預錄一段演講影片，接著由台灣大學政治系教授暨中央研究院院士朱雲漢主持論壇，與台北論壇基金會董事長蘇起、台灣大學政治系教授蘇宏達一起對談。重量級大師雲集，共同探討這場近年來最重要的一場選舉。
約瑟夫．奈伊：大選過後不會引起暴動
針對這次的美國總統大選，奈伊認為是史上最重要的選舉之一，而如此高的投票率，在本質上可能是對現任總統的再肯定，抑或是翻轉現任總統的轉捩點。「我想這會被視為是過去一百年來最重要的選舉之一，」奈伊說。
這次大選的重要性，還展現於選舉結果對於整個世界的影響，尤其是國際秩序的重新建立。
奈伊觀察到，挑戰現任美國總統川普的總統候選人拜登曾言，若當選將會重新加入「巴黎氣候協定」、世界衛生組織，強化與北大西洋公約組織（NATO）的關係。但是如果川普再次當選，大概過去四年的狀況會持續下去。因此，誰當選，對美國的外交與在世界的地位會有很大的不同。
身為軟實力專家，奈伊指出，川普總統對美國的軟實力有非常負面的影響，如果查看聲譽良好的民調機構，例如皮尤中心或蓋洛普所做的民調會發現，美國對許多國家的吸引力已經下降，也衰減了美國的軟實力。至於是否會持續下降或恢復？如果拜登贏過川普，將會看到民調顯示出美國恢復軟實力。反之，若川普連任成功，「那你會看到如同過去四年一樣的趨勢，」奈伊說。
至於是否該擔心大選過後會有暴動？奈伊說，選前幾天，有人預言會發生暴力，而在某些城市有些店面甚至會將木板覆蓋在窗戶上，但事實上，沒有發生暴動。
人們一度擔心拜登當選會對台灣比較差，奈伊卻不這麼認為。若是拜登當選，不會對台灣政策產生太大的改變，無論誰當選，政策都會差不多。
最後奈伊明言，未來如果台灣沒有正式宣布獨立，中國也沒有使用武力的話，兩岸關係應該要靠海峽兩岸的溝通協商，「這一直是美國的立場。」
朱雲漢：無論誰當選都將有各自的挑戰
朱雲漢為在台北現場的論壇開場，首先他非常認同奈伊所言，這場大選對美國的世界地位與外交政策，影響非常深遠。
2016年川普當選後，採取了激進的單邊主義路線，也徹底扭轉了過去美國的中國政策，把中國視為最大的安全威脅及戰略競爭者。這場選舉的結果，不管對台灣、亞太抑或全球均非常關鍵。
朱雲漢認為，即便最後是拜登當選，他領導的將是一個高度分裂的美國。川普這三年執政時期，所累積的各種社會矛盾，特別是嚴重的貧富差距、族群與價值衝突，加上疫情引發的經濟衰退，無論誰當選，挑戰不容小覷 。
蘇起：美國資本主義生了病
第一位與談人、前國安會祕書長蘇起針對選情進行評估，對台灣來說最壞的情況是雙方僵持不下，若是川普當選的話，兩岸可能會出大事，美中也會繼續對抗，如果是拜登上台，估計美中台三方關係會稍微緩和，而他也判斷拜登的勝算仍然比較大。
蘇起指出，假使川普能夠以少數票當選，是美國的民主生了病，但更大的問題是美國的資本主義生了病，美國的資本主義導致美國貧富極度不均，前幾天出爐的一份報告顯示，美國最有錢50人的財富，竟相當於全國1億6000 人的總和。
美國新總統對台灣的影響為何？蘇起分析，川普與美國軍方及情報單位關係很差，所以他從來不擔心近期中共對台灣的任何施壓，一是假使川普要在台海之間搞個「10月驚奇」的話，軍方沒有人會配合他在南海演這場戲，因為軍方跟川普之間距離很大。
假如川普連任成功，台灣若以為美國會派兵保護的話，「對不起，他（川普）根本沒辦法做這樣的指揮。」
不過，蘇起也認為若是拜登當選，「中間有個轉換期，說不定會稍微好一點。」
蘇宏達：台灣處於美中地緣政治的中間
第二位與談人、台大政治系教授蘇宏達是台灣少數的歐美專家，他特別指出，亞洲在全世界份量增加的同時，亞洲各國互賴的程度也在增加，不友好程度也在提升，換句話說，在整個亞洲都有民族主義。「所有的民族主義都主張仇視你的鄰居，反過頭來鞏固自己民族的建構。 」
一個弔詭的現象是，亞洲國家通常跟最重要的貿易伙伴關係都不好，彼此之間依存度愈高，愈討厭彼此，但是又要賺錢，幾乎精神分裂。
在這種態勢下，美國所提出的「印太戰略」，隱含著孤立中國大陸的作為。而印太戰略的致命問題是，缺乏一個經貿的策略與藍圖，最後就變成掠奪式的殖民主義，「這個是沒有辦法撐得久，而且得到支持的，」蘇宏達說。
反觀中國大陸，一是利用RCEP跟東邊、南邊的鄰居整合，一是通過上海合作組織與一帶一路，與西邊的鄰居整合，蘇宏達認為，這兩個大戰略，基本上都包含巨大的投資和經貿往來，然而缺陷是大陸卻沒有基於亞太安全的總體規劃，也沒有辦法長久。
回過頭來看台灣，台灣剛好處於兩者間的關鍵位置，美國印太戰略有安全沒有經貿，而大陸是有經貿沒有安全，「而就在這樣的位置下，我們就成為了關鍵。 」
台灣到底應該怎麽做？蘇宏達坦言非常困難，因為台灣並不是大到足以撼動兩個國家的大戰略，「但是我們要在這兩邊中，放大眼睛，做最好的選擇，」蘇宏達總結說。
