選戰激烈，激出美國史上最多的提前投票民眾，而11／3選情之夜的戲劇化開票，川普後來居上的氣勢讓全世界再度跌破眼鏡。但川普真的會贏？先來看出口民調結果。
為了解美國史上最激烈的選戰，剛剛過去的美國大選，兩個機構──美聯社和愛迪生研究中心（Edison Research）分別進行出口民調，這是美國史上首次，有兩個機構同時進行總統大選出口民調。
截至截稿前，民調長期落後川普靠著「搖擺州」的領先，逆轉勝勝券在握。不過，面對在新冠疫情愈來愈嚴重，經濟提振看不見出口的選民，夾雜在美中爭議、疫情、經濟以及種族等多重議題中，到底如何決定下一任總統是誰？
剛剛出爐的出口民調，讓我們更清楚美國選民到底在想什麼，而整體來看，這些民調的結果彼此吻合。出口民調主要有五個發現：
發現一：擔心疫情選拜登，關心經濟偏川普
首先，夾在疫情和經濟兩大議題中間，政黨屬性強烈的選民對於問題的看法可為涇渭分明。根據美聯社出口民調，認定疫情是最迫切問題的大多是民主黨支持者，且其中絕大多數票投拜登。至於認為經濟是最迫切問題的選民，則多數擁戴共和黨的川普。
美國經濟不振的悲觀氣氛蔓延，多達三分之二選民認為，美國正走在錯誤方向上，這些人毫無意外支持拜登居多，而雖然川普競選過程中希望淡化疫情的影響，每十位選民當中就有四位，仍然認為疫情是美國當前最重要議題，比例遠超其他議題。
至於愛迪生研究中心（Edison Research）所進行的另一份民調則發現，僅僅祗有五分之一的選民認為疫情是最主要議題，更多人認為經濟和種族不平等才是他們最關切的。
說到經濟，雖然受到疫情影響，美國經濟面臨空前挑戰，川普支持者仍普遍認為川普任內經濟政策非常成功，但在拜登支持者當中，則有等比例的人認為川普經濟政策失敗：在疫情問題上，不同黨派的支持者也有不同認知，川普支持者當中有八成，認為疫情還算在控制之內，民主黨支持者則完全不以為然。
因為疫情而遭遇個人損失，包括事業或是收入短收的民眾，大多支持拜登。
發現二：首投族、政黨色彩淡的選民不喜歡川普
川普陣營原本希望大力動員2016沒有出來投票的選民，如他所願，這些人當中有許多人這次站出來了，只不過跟川普預期不同的是，這些人大多不支持他連任。
至於在首投族方面，絕大多數首投族偏好拜登。另外，雖然首投族當中只有很少部分個人生活遭遇疫情影響──如失業、親人染病、過世，但這些人絕大多數都投給拜登。
政黨色彩不明顯的選民大多選擇拜登，這當然是因為川普長期以來激化言行的影響。
發現三：愈白、教育程度愈低，愈支持川普
四年前，打著「美國第一」口號，希望把製造業帶回美國的川普雖然沒能成功，但四年前投票給川普的人當中，卻仍有九成支持他連任。只不過相較之下，四年前支持希拉蕊的民眾當中，也展現了更支持拜登、絕對不能讓川普連任的凝聚力。
至於在總數佔絕對優勢的白人選民當中，性別和教育程度的差異則清楚反映在投票意向上，跟四年前以樣，學歷在大學以下的白人當中，川普擁有絕對優勢；而大多數擁有大學學歷的白人，則偏好民主黨。
發現四：川普美墨大牆並未嚇走西裔
川普任內最受爭議的政策之一，就是在美墨邊界興築大牆，阻隔墨西哥來的西裔移民，不過，雖然這項政策受到許多撻罰，但顯然西裔選民並未因此更挺民主黨。
在部分關鍵州，拜登似乎不像希拉蕊四年前那麼受到支持，讓他付出重大代價，特別是佛州和德州。在佛州西裔聚集的戴德郡（Dade County），拜登雖然贏了，但只贏了個位數，這樣的成績，也讓他付出輸掉佛州的代價，讓他無法大舉超前。如果拜登確定落敗，這29張選舉人票將是重中之重。
發現五：大多數人早就心有所屬
最後，兩個出口民調顯示，只有非常少數的選民表示，他們是最後幾天才下定決心，決定投票意向。四年前，這個比例高達13％。
不過，比對選前各家民調，拜登在選票上幾乎都有8％以上的領先，為何選舉當日，領先只剩下1％？出口民調和長期民調趨勢如何進一步分析，會是選後政治研究學者的重要課題。
