國民黨立委趕在端午連假最後一天，強占立法院議場，誓言杯葛監察院人事案到底。結果不到19小時，就被民進黨以人數優勢突破防線，行動宣告失敗。這場看似鬧劇的夜襲，國民黨真的輸了嗎？
「反對酬庸，撤回陳菊」「德不配位，撤換陳菊」「監委酬庸，拒絕背書，」6月28日臨時會前夕，國民黨立院黨團20名立委夜襲立法院，在主席台前噴漆、拉布條，字裡行間，挑明衝著前總統府秘書長陳菊而來。
議場內，各出入口被綁上鐵鍊、堆疊椅子；議場外，趕來聲援的民代、團體高喊口號，嘹亮聲響劃破深夜的寧靜，霎時間，還以為回到了六年前太陽花學運現場。
這場夜襲，對於向來被視為「溫良恭儉讓」的國民黨團而言，尺度大突破，令人跌破眼鏡，整場行動由黨主席江啟臣領軍，更是百年老黨史上頭一遭。
回顧導火點，源於民進黨立委日前提請立法院在6月29日到7月22日召開臨時會，處理國家通訊傳播委員會（NCC）及考試院、監察院三項人事同意權等案，立法院長游錫堃上週主持朝野協商，但未達共識。原本預計29日再度協商，但國民黨團認為民進黨勢必挾多數強渡關山，因此突襲議場，堅決杯葛陳菊接任監察院長兼國家人權委員會主委。
江啟臣將矛頭瞄準陳菊，痛批提名監察院長到底是不是酬庸？蔡英文總統薦舉的監委名單，九成都有綠營背景，更是啟人疑竇。
雖說陳菊在提名後退出民進黨，但陳菊長期作為黨內派系大老，更受英派重用，江啟臣質疑，「這是超出黨派嗎？還是提名之後註銷黨籍就好？」
此外，監察院長需立場超然，但陳菊主政高雄市時，就有多達58案被監察院調查或糾正，一旦陳菊當上監察院長，江啟臣直言「會被吃案」。
江追問蔡政府，難道中華民國監察院長的標準這麼低嗎？民進黨長期主張廢考監的理念，在四年完全執政後，又做到了些什麼？
國民黨夜襲驚動總統府，小英搬憲法挺菊到底
總統府昨天深夜針對國民黨杯葛陳菊人事案，強調蔡英文總統依照憲法提名監委，在修憲（廢考監）之前都有其必要，並斥責國民黨強占立法院，是將台灣民主當成人質。
時事評論員黃暐瀚透過臉書表示，他早上視訊連線了江啟臣、蔣萬安等人，國民黨訴求是：「蔡英文可以提名陳菊當總統府秘書長，甚至行政院長，那都是總統的人事權，國民黨會監督，沒什麼好反對的。但，監察院長不同，監委必須超出黨派，（陳菊）任職高雄市府12年，卻被監院調查了58件案子，沒資格當監察院長。」
黃暐瀚認為，蔡英文挺陳菊，這不意外，但總統府提憲法相挺，他覺得有點驚訝。
他直言，「憲法增修條文第七條」清楚寫明「監察委員需超出黨派以外」，而陳菊身為蔡英文、民進黨、新潮流的大姐大，是否為人權鬥士見仁見智，但肯定不可能「超出黨派」。
蔡英文提名監委名單，原本以為船過水無痕，不料釀成軒然大波。黃暐瀚質疑蔡英文「選擇性地依從」憲法，儘管當年信誓旦旦要廢除考監兩院，現在依舊提好提滿，把自己的理念都給忘了。
國民黨「以戰養戰」，仍能立於不敗之地？
國民黨輸了這場霸占立院行動，看似一場「鬧劇」，但外媒卻以國民黨抗議「暴政（tyranny）」為題撰文，紐約時報引述路透社報導，點名蔡英文提名親信（close aide）擔任高層監督要職。
這場原本號稱要打「三天三夜」的持久戰，最後卻意外演變成不到19小時的游擊戰，失敗作收，對於不擅長抗爭的國民黨，這種結局並不全然令人意外。
國民黨內人士分析，國民黨從年初輸了總統大選，接著韓國瑜遭罷免成功、高雄市議長許崑源跳樓輕生，一連串挫敗，讓藍軍陷入空前低氣壓，一股怨氣難以發洩。
國民黨內人士指出，江啟臣作為國民黨過渡時期的黨主席，深知要在短時間使國民黨脫胎換骨，擺脫歷史包袱，可謂難上加難，但求靠以戰養戰，使國民黨氣勢逐漸凝聚，才能有機會與民進黨一拚。
而提名李眉蓁出馬參加高雄市長補選，乃至於霸占立法院，都是江「養戰」的布局。無論這些戰役勝負如何，真正用意是讓藍營支持者及中立選民感到「國民黨終於願意硬起來了」。
這場夜襲，可能不會是國民黨最後一次「硬起來」的行動。民進黨慶祝突破國民黨防線、順利讓臨時會的議程過關之餘，或許也該重新思考，執政立法是否太自恃「一黨獨大」？
