連建興代表台灣藝術史中不可或缺的角色。我想這樣說是公平的，因為台灣從老前輩藝術家的本土，走到連建興這一代的本土，有一個必經的過程。每個過程中都要有人扮演適當的角色，他就是生逢其時，在那樣的背景中，扮演了那樣的角色。老一輩藝術家受日據時代教育，他們所發展出來的藝術不是真正本土的。
這樣說其實要負很大的責任，因為老前輩可能會很生氣，我是想說，那種本土，其實是歷史的命運，因為台灣就是被日本殖民了五十年，這五十年當中所發展出來非常特殊、融合了日本跟歐洲藝術的風格，就變成台灣本土的正統了。我這樣的說法是很公允的。先前他是外來移植的，後來他就變成了正統。
可是到了連建興這一代就不同。連建興這一代歷史走了一百年，從殖民的五十年到回歸中華文化的五十年，雖然這五十年的文化也是很有爭議性，很多人認為這五十年的文化是外來的，但這五十年不是外來的，只是回到殖民前文化的血脈相成，對我而言，本土是這樣的意義。連建興是在這樣的文化中成長，台灣的本土文化，回歸到血緣的正統。因為日本文化不是血緣上的正統，所以在連建興身上我們能看到一種對本土文化的自我肯定、自我追尋、自我認同。
