六 月十三日早晨，兩千年資訊科技大會的講台上巨星雲集，微軟的蓋茲(B.Gates)、思科的錢伯斯(J.Chambers)等本次大會的超級巨星終於在期待中登場。然而，得到台下觀眾最多掌聲的演講者卻是紅帽公司（Red Hat）總裁羅伯楊（R.Young）。他的紅帽公司市值尚不及微軟、思科的一％，紅帽的主要產品Linux作業系統（一種開放式作業系統，使用者可以取得程式的原始碼，並自己做必要修正）卻是微軟視窗作業系統的死對頭。
羅伯楊在蓋茲演講完後接著上台，他對微軟的幽默消遣贏得如雷掌聲。以「透明化科技」為演說主題的他強調，「自由」是人類社會的一個核心價值，法律制度是透明的，也因此最能夠保障人權自由。未來軟體產業的發展也終將趨向透明化，亦即公開原始程式碼，唯有如此消費者才能重新取得軟體的控制權，才能擁有在電腦世界中的自由。
羅伯楊指出，目前的軟體產業面臨著兩個問題，首先是大多數作業系統都被採用所有權專屬制（proprietary）的軟體廠商所控制。其次，這些所有權專屬制的作業系統，在功能上幾乎都不太可靠。
先前蓋茲在演講中強調數位時代可以讓辦公室達成無紙化。羅伯楊也取笑地說，由於微軟的作業系統不夠穩定，使用者為避免當機或是電腦資料流失，反而得使用更多的紙張列印備份資料。
更糟糕的情況是，消費者無法得到程式的原始碼，因此他們即使對使用的系統不滿，也不能更改。而許多作業系統也註明，消費者對程式做任何更動均可能會導致系統癱瘓。
軟體工業發展至今已逾三十年，但許多人都認為在這行業裡要賺錢只有一種方法：藉由軟體的專利保障及授權制度。
羅伯楊卻認為這種做法完全扼殺了軟體的發展。他認為，要使軟體發揮最大功能，必須公開原始的程式碼，讓使用者任意下載，也讓程式設計者彼此間互相競爭。在這種激烈競爭激盪的環境下，使用者才能得到最適合自己需求的產品。
在羅伯楊的眼中，專利及授權制度保護下的軟體產業，便如同歐洲中世紀的封建社會，採取愚民政策控制民眾，人民無法受教育取得應有的知識，而一旦誤觸法律時又得受到嚴厲制裁。這就同某軟體廠商，堅持不肯開放原始碼，而一旦有工程師發現臭蟲（bugs）想自行修正，又會觸犯未經授權不得更改程式的法條。
不要打敗微軟，要根本改變軟體業的遊戲規則
整場演說，羅伯楊試圖傳達的訊息很清楚：微軟所代表的所有權專屬制軟體開發模式已經過時，資訊工業需要改變，開放原始碼的做法才是時代趨勢。
許多人在討論Linux是否真有機會打敗微軟，可是對開放性原始碼的陣營而言，這其實是個錯誤的問題。
羅伯楊曾經表示過，他的目標乃是「令作業系統的市場規模萎縮」。他認為，作業系統目前的市場價格過於高昂，他要讓它進一步商品化。他並非想要建立如微軟般數百億美元的商業王朝，相反的，如果作業系統的市場規模能被縮小至五百萬美元的話，紅帽Linux可以擁有其中的一大塊。
時常有人質疑免費的Linux無法製造利潤，羅伯楊說，他相信服務與技術支援，而非產品本身，將是未來電腦產業的重心。在許多演講場合他喜歡舉一個例子，數位設備公司（Digital Equipment Company）從提供服務與技術支援上賺來的錢比賣電腦還多，而他們是一家年營業額超過一百五十億美元的公司。事實上，IBM目前的發展趨勢也逐漸地以品牌及提供服務為主。
那斯達克股市去年曾經吹起一陣Linux旋風，紅帽的年度漲幅高達一七○○％，而VA Linux掛牌首日股價即狂飆七三六％。
但事實上，對許多看好Linux未來商機的人而言，它真正的戰場並非是和微軟在PC作業系統上的盟主爭奪。Linux最為人看好的領域，其實是各類後PC產品。趨勢科技的資訊總監梁國屏表示，當輕薄型終端機（thin client），及用網路連結的智慧型資訊家電應用日益普及之時，軟體功能及其價格將是決定產品競爭力的關鍵，低價甚至免費的開放性原始碼軟體的重要性將更加提升，趨勢科技要在這個變化發生前做好準備。
一些市場訊息也透露，對市場動態向來敏感的國內廠商也不再獨鍾Wintel體系（微軟視窗加英特爾處理器），宏?、廣達、大眾、仁寶等國內大廠陸續宣布支援Linux的系統。
面對Linux的強力挑戰，蓋茲在與國內廠商的聚會時特別指出，Linux架構上雖可開發出許多方案，但不同版本間有時不盡相容，因此也並非真正「開放」。
