政黨協商法制化，以黨意決定民意？
立法院在此次國會改革中，把「政黨協商」法制化，即以後經過政黨協商、做成結論的法案，在審查過程中將不許任意推翻或反對，目的是提高立法效率。但事實上，這樣的做法不僅斲傷立法品質，民意也無從監督。
政黨協商通常只是少數政黨代表在短時間的討論後做成的政策決議，這種過程不僅違反專業立法的精神，對民主政治更是一大諷刺。如果政策的制定只要少數幾人決定、其他民意代表背書表決即可，在這種黨意高於民意的決策邏輯下，我們需要那麼多立委嗎？
而且，政黨協商的過程往往是黑箱作業，媒體與一般民意根本監督不到。若以過去經驗來看，立法院的政黨協商才不是為了立法效率，說穿了是「政黨利益分贓」的成分居多。因此，若為了要提高立法效率，將政黨協商法制化，人民恐怕得付出相當大的代價。
台北縣 陳世澤
小改不如大改
行政院長蕭萬長於一月二十一日率全體閣員總辭，意欲為憲政體制樹立模範 。根據報載，李登輝總統將續命蕭萬長任閣揆，除了少數閣員外，大部分閣員將繼續留任，帶領台灣跨入新的千年。