中選會今公布「以核養綠」公投提案連署書未通過成案門檻,台大醫學院麻醉科教授王明鉅在臉書說,有位在戶政事務所上班、參與審查公投案的臉友告訴他,他個人處理的「以核養綠」連署書,不合格的有1/3不是真的不合格,單純是簽名人根本戶籍不在他們的戶政事務所,在指導長官的要求下一律算成不合格。
王明鉅指出,這自稱在戶政事務所工作的臉友告訴他,在他個人所處理的3、400份「以核養綠」的公民連署案中,有12%左右被判定為不合格。這些不合格的連署書中有1/3的不合格案件,其實並不是不合格。只是單純因為這些連署書的簽名人,根本戶籍不在他們戶政事務所,但被一起送過來了。
王明鉅轉述臉友的話說,這些案件就全部被行政指導這些戶政人員的長官們,要求一律算成不合格。王明鉅問臉友,這是全國性公投,全國民眾都有資格,怎麼可以因為戶政事務所送錯就當作無效呢?臉友說他們長官說的,也沒辦法,雖然他明知戶政資料是全國連線,要核對他也完全有能力查對。但他的長官就是要他直接算不合格。
另,這臉友告訴王明鉅,他處理的300多份公民連署案中,沒有任何一件是沒簽名的。王明鉅指出,今天中選會所公布的不合格件數中,「未簽名或蓋章」9492人的比例高達3%。他從這位戶政事務所人員所告訴他的訊息,以及自己參與也拉了至少幾百位連署書的親身經驗,3%的人沒簽名,絕對不可能。
王明鉅說,這9000多人,他相信一定有許多是如這位臉友所說的,是寄錯戶政事務所了,甚至是其他原因。全國性的公投連署書,大家連署完交給中選會。中選會的人寄錯戶政事務所,就被當作無效。連署完交給中選會,然後中選會的人寄錯戶政事務所,就叫無效?還被當作「未簽名或未蓋章」。這樣合法嗎?
他要求中選會公佈這9492份「未簽名或蓋章」的連署書。讓所有全國民眾來看看,到底是不是有這麼多「未簽名或蓋章」;還是中選會用了不該用的手段,讓「以核養綠」公投不能成案。
真的假不了,假的也真不了。王明鉅說,他可以接受公平審查之後,份數不足,只好放棄公投的結果。但不能接受,用這種令人不敢相信的方式,硬要作掉「廢除電業法95條之1」公投案的作法。
本文轉載自2018.10.12「聯合新聞網」,僅反映作者意見,不代表本社立場。