台灣誕生首位女總統，改寫了男性為主的政治生態。放眼國際，德國總理梅克爾與韓國總統朴槿惠，亦替自己國家建立了新的政治模式。女性領導的溫柔與堅毅，替價值觀衝突的時代，提供了不一樣的聲音。
「明天太陽升起的時候，我們就要為這個國家，負起改革的責任！」
台灣明天真的不一樣了。以689萬票，56.1％的高支持率，蔡英文當選台灣下任總統，亦是華人國家首位女元首。但為什麼是她？
洪仲丘事件、核四爭議、居住正義、太陽花學運、食安風暴等，讓這片土地的人民了解，由下而上的公民參與，才是解決問題的方法。覺醒時代並不需要政治明星，而是要一個冷靜的聲音，溫柔但堅毅的包容。
放大來看，台灣的狀況，也是世界遭遇的困境。傳統男性霸權由上而下的論述，在資訊洞開、價值觀衝突的時代，無法為人民提供解答與指引，也因此全球各地女性領導人輩出。像是德國總理梅克爾、韓國總統朴槿惠，她們都是非典型政治人物，沒有過多的共同激情，柔性統治，反而為壓抑過久的民怨，找到新的出口。
非典型政治人物 不當政治明星
蔡英文自認像梅克爾，學者出身、理性面對問題、不靠群眾魅力取勝。在選舉場子裡，她不像傳統民進黨的政治人物一般激情喊話，講話總是慢條斯理，甚至被笑稱是教授在上課。
蔡英文的性格也像朴槿惠，用女性的堅毅，一肩挑起黨的命運。2004年，韓國大國家黨因非法收政治獻金與彈劾盧武鉉，聲勢低迷，朴槿惠臨危受命，出任黨魁。2008年，民進黨在總統與立委選舉大敗，蔡英文就在此時，接下黨主席的重責大任。
這3位女性領導人的共同特質，是凡事講求邏輯，用字遣詞中性，面對爭議問題總需要一段時間研究，不會馬上正面回應。
習慣於國族主義煽動的選民，對這樣的非典型政治人物，自然有諸多意見。面對四面八方而來的攻訐與質疑，她們發揮女性特有的溫柔特質，不正面衝突；本身的學者性格，亦不容許自己在資訊尚未分析，便加以評斷，因此也讓爭議得以緩衝。
像是在烏克蘭的主權爭議中，烏克蘭東部的反抗軍為加入俄羅斯聯邦，與政府軍爆發武裝衝突，此時梅克爾出面調停，把烏克蘭衝突的兩方與俄國總統普丁，抓到談判桌上。男性間的衝突一觸即發，梅克爾反而是選擇坐下來，冷靜的分析利弊後，要三方各退一步，讓反抗軍得到自治，區域也因此和平。
女性執政 溫柔但堅毅
跟男性當家相比，柔性是女性領導最大的特點，但這不代表就是好欺負。
她們總是話不多，而且一點也不起眼；不擅長當光芒四射的明星，總是在後方觀察，等待最適合的時機出擊，面對爭議則堅守原則。
2015年底，韓國總統朴槿惠對日本慰安婦問題，做了漂亮的斡旋。韓國每年都會要求日本政府為慰安婦議題道歉，朴槿惠更描述為「改善日韓雙邊關係的最大障礙」，而這次便達成共識，日方將撥款10億日圓作為賠償，而韓方亦需將該議題視為「永久解決」。
常久以來由男性領導的政治場域，女性當家本來就會被放大檢視。若國族情節等難解問題加入，漫天的人身攻擊，任期內根本不會終止。與其正面交鋒，女性特有的柔性，反而能緩解種種不理性。梅克爾與朴槿惠，同樣在保守的氛圍下，建立起新的模式；而台灣新科總統能否如她們？有待未來4年的檢視。
