城市，你、我、他，想讓這個城市變成什麼樣子？
台北，一個處在尷尬青春期的城市，一個站在十字路口中央徬徨的城市，車來人往飛速的秒針間，一齣神奇的魔幻變身秀，就要在街頭上演。
面積只有台灣6%的大台北都會區，卻擠了全台人口30%、700萬人口。而台北市，每1平方公里就住了1萬人、擁有超過5家便利商店，但全台北市的綠地卻只占總面積不到5%。如果搭直升機俯瞰大台北盆地，看看700萬分之1的都市人：人人往「天龍國」擠，人人都覺得這「不是人住的地方」，人人都想逃。
跟都市人聊天，談工作，最常看到的是滿面愁容、抱怨小人和老闆。如果進一步把700萬筆人生規畫蒐集起來，預測未來20年台北的樣貌，難道不是缺乏想像的無聊國度？
這樣的城市，憑什麼可以獲選「2016世界設計之都」？
擔任2016世界設計之都執行長的吳漢中說，別以為設計之都是在比美，你錯了，設計之都不是選美的，是選「醜」的！
選「醜」？為什麼？巴黎、東京等在世界眼中已是美麗的城市，但台北獲選，是因為在醜的背後，最重要是擁有「用設計思考改變城市的潛力」。
從醜到美，公民參與
一座醜陋城市，要如何從「醜」到「美」？
城市的改變，真的只有巨大化、都市化這條路嗎？一如北京、上海等以大建設全面改造市容？吳漢中心中理想的城市，是看見改變，看見公民參與。你就是改變的力量，願意接受挑戰，有心解決城市的各種問題。如何做到呢？
1 尊嚴
每天城市最早起的清潔隊員，想想可不可以為他改善裝備，讓他工作得更有尊嚴？
改變城市的潛力，第一要用設計打造軟實力，吳漢中說。清潔隊員裝備，包括服裝、清掃用具到垃圾桶，除了要讓第一線的清潔隊員有更好的裝備維持城市整潔，更重要是找回工作尊嚴。
2 記憶
在招牌紅綠爭鳴的街道，如何展現性格、又不妨礙市容？充滿童年記憶的招牌一定要拆嗎？設計師如何和店家討論，彼此尊重找出共識，也是公民意識的一種美學。而台北市的老房子運動，各界募集資金，在兩年內改造19棟老房子，不讓市民的共同記憶因都更而消失。
3 品味
台灣夜市小吃能登上國際舞台，讓倫敦的時尚雜誌記者們嘗得津津有味？讓台灣設計走向國際，透過食物設計（food design），讓在倫敦工作的台灣廚師和設計師合作，以「吃」來了解台灣的食物，並感受生活氣氛，從lifestyle裡品味什麼是美。
和使用者溝通，解決爭議
2016世界設計之都選上台北，主題以「Adaptive City不斷提升的城市」來象徵公民參與改變的力量。什麼是「不斷提升」的真實意義？
最近台北的公車站，座椅設計背對公車道，引發熱烈討論。這項設計究竟是對？還是錯？
設計師想，公車站與座椅間只有一米寬，座椅面對馬路，對買菜族、年長者、輪椅族非常不安全，才會想出背對馬路的座椅，但卻忘記了背對馬路讓搭車者反而看不見車來了。大眾公共事務的設計，更需要思前想後。
設計如何改變社會？設計如何改變商業影響力？設計如何進入到我們的生活？從設計圖面到社會脈絡，最重要是一而再、再而三和使用者溝通，達成共識。而這需要大家認識到，你、我、所有公民都是改變的一分子，這才是從「醜」到「美」，可以一點一滴不斷改進提升的真正解方。
吳漢中說，無論你住哪裡，身為市民或者居住在某城市的一分子，此刻你被賦予改變的使命，當你擁有了決定的權力，你能用設計思考解決問題嗎？你能不抱怨地改變自己居住的地方嗎？你能讓家鄉找到自己的性格、成為永不褪色的城市？