在過去近二十年，我旅行了很多國家， 也逛了一些博物館，但早期逛博物館的意義，不好意思，有時候實在是不能不去逛，因為有好些博物館、美術館實在太有名氣了，指南書皆極力推薦，給了許多顆「★」，讓人覺得不去逛好像沒臉回家似的。我有很多朋友都有類似「心理掙扎」的經驗（尤其那些參加旅行團的人），但不得不進去逛的另一個理由是，上廁所的時間到了。
但老實說，你逛了老半天，有看到那些鎮館名畫或仰慕已久的大師名作嗎？
而且，當你真的來到曠世傑作前，例如「蒙娜麗莎的微笑」（巴黎羅浮宮）、「最後的晚餐」（米蘭聖母教堂），又是一堆人牆、蛇陣擋在前面，看看時間好像又不夠了，只好匆匆一瞥，抱憾離去。
「他們在吃啥米？」「看不大清楚，好像是麵包、餅乾和酒啦……耶穌真窮喔！」我想起在「最後的晚餐」旁偷聽到一對台灣老夫婦的對話。
還有，當你逛了一個多小時後，有沒覺得已經累個半死、口渴，甚至有點頭暈眼花？
其實，這都是因為你逛美術館、博物館，沒有方法所致。不論你逛的是巴黎羅浮宮、奧塞美術館，或紐約大都會、現代美術館，或畢爾包古根漢，或開羅、雅典的考古博物館，或任何世界級的美術館、博物館，甚或台北的故宮，想在短短數小時或一天內飽覽一切，你的心是不是太過貪婪了些？
舉個例子。希臘我去了四次，有三次去了雅典的國立考古博物館。第一次進去，一看都是石頭雕像，很多甚至殘破不堪，看了幾眼，不到半小時就出來了，這其中還包括蹲了十分鐘的廁所（吃壞了肚子）。第二次，因為對希臘神話略有了解，逛起來就有意思多了，不過走了兩個小時，就累壞了。第三次，逛了三個多小時，還意猶未盡，也不覺得特別累。各位一定會奇怪，這之中的差別、關鍵在哪裡？
所以，我想與各位分享一個方法──懂得減法比加法來得重要──有如神探福爾摩斯辦案使用的「演繹法」邏輯，他說：「當你一一消除所有的不可能，剩下的那個，不管是多麼不可能，一定就是你要的答案了！」是啊，當你一一消除你不想看的東西，剩下的就是你必須要看的了。
老實說，一個偌大的美術館、博物館，東西那麼多怎麼看？尤其又沒那麼多的時間或者沒有專人導覽的情況下，怎麼辦？我的做法是先去禮品店（通常這是參觀者最後才去的地方），花半小時蒐集情報（例如Post Card、精選集），看看哪些是必看的「鎮館之寶」（通常圖片出現最多的就是），其它的就「減」掉了──看一眼或者跳過算了。其實看博物館就像福爾摩斯探案，能夠找出你想看的東西，是很有意思的過程。
如果你每件都想看、都要細細看，恐怕走了幾個小時，也不見得看到最重要的館藏，尤其是那些規模很大的博物館，例如俄國聖彼得堡的冬宮（Hermitage），四百間展示廳真要全走下來，估計有二十二公里，就算每件只看一分鐘，每天逛八小時，也要十五年才看得完。
人的天性，往往貪多，希望能一次看完、吃完所有的東西。這是撈本心態使然，偏偏有這種心態的人，看到的東西愈少，因為有看等於沒看。這就是我說的「懂得減法比加法來得重要」的意思──其實人生不也是這樣嗎？與其不停地賺錢、擴張需求，還不如降低需求來得踏實，這是人生的減法，也是豐富人生的做法。
還有，我逛完展品後，會再到Café休息一下。通常，美術館的Café也是另一個藝術空間，布置和杯盤設計常有令人意外的驚喜，咖啡、飲品也都有一定的水準（台北美術館例外）。
因此，一定要保留一些時間給自己，進去那兒沈思或品嚐一番。
然後，走之前，我會再回到禮品店挑選紀念品，譬如印有館藏圖案的絲巾、T-Shirt、咖啡杯、複製品等等。帶回家後，實際上，博物館的館藏已經不知不覺地融入你的生活中，開闢了你的藝術空間，提升了你的生活品質。
