從拉賓談「大和解」
以色列總理拉賓，因促成以、巴和平，被自己國人暗殺。民進黨和新黨握手言歡，開展「大和解」，也遭到台獨基本教義派強烈批判和反對。難道「和解」是這麼的艱難和痛苦嗎？
長期以來，國內某些政客運用各種手段，不惜挑起族群衝突、階級對立，以謀取個人私利；「大和解」遭到反對，正是這一小撮政客造成的惡果。然而最令人痛心、失望的，是國民黨身為執政黨，不但不主動邀集在野黨共同協商，放棄統、獨之爭，為促進台灣安定繁榮而努力，反而口出惡言，辱罵民、新兩黨。難道說國民黨當權派，願意看到台灣族群衝突、社會動盪不安嗎？
說句真心話，國民黨、民進黨、新黨彼此都不是敵人，「中國共產黨」才是台灣人民的共同敵人。三黨理應團結合作，別再陷入統獨之爭，彼此仇視，製造分裂，只會削弱了我們「反共抗敵」的力量。一個動亂的台灣，必定引誘中共武力攻台；一個分裂衰弱的台灣，絕對無法對抗團結強大的中共。
期盼國民黨、民進黨、新黨的領導人和支持者，能捐棄成見，彼此以愛心包容，為台灣動盪不安的社會點亮一盞安定的明燈，讓台灣混亂黑暗的政治蒼穹，開出燦爛的陽光。唯其如此，二千一百萬台灣同胞才有活下去的希望。
台北市 夏傳鐘
拒絕黑金
台灣實施民主憲政，歷經無數次選舉，選前政府一再教育民眾要選賢與能，讓好人當選。然而當今政壇上，暴力相向、金光閃閃，屢見不鮮，黑道及金權政治橫行，成了近年選舉最引人爭議的話題。
為什麼會選出「黑金」級的人物進入政壇？除了各政黨不真正對推薦人選負責外，一般民眾對參選人背景無法知曉，可參考的資料又少，一到選舉自然人云亦云，毫無判斷。難怪「黑金」人士會當選，選前他(她)們是仗義執言，儼然正義化身，或是慷慨解囊，大作公益活動。當選後，則原形畢露，黑道大哥之名不逕而走，財團金權分子大行其道，民眾後悔選錯時，已無法挽回，但人們是健忘的，下屆選舉又重蹈覆轍，歷史一再重演。
為了實現民主其諦，企盼政府選務機關，在每次選舉公告上，刊載每位候選人是否有前科紀錄資料及財產事業狀況，勿於選完後，才道出其惡行劣跡，為時已晚。選前多給選民一些參考資料，才可避免「劣幣驅逐良幣」，好人難出頭，非國家之幸、民族之福，能不慎乎？
北市 李漢華
台灣需要「生命共同體」
回顧過去的一年，對台灣民眾影響既深且重的就是兩岸關係的日益惡化，然而危機最大的來源，尚不是來自彼岸，而是台灣內部的不團結。弱化自身力量，才是我們值得憂慮之處。
最近，台灣社會關注的焦點都集中在「大和解」觀念探討上。但是，大家在談這個問題時，卻往往模糊了此一觀念的內在意涵。例如，最近大家談最多的是提出此一觀念的政黨，由於內部的反彈，因而「集思廣益」的如何化解黨內分歧，孰不知政黨仍為國民的「部分」，由於「部分」的「部分」反對某項福國利民觀念，因而鬆口甚至放棄此一觀念，實為台灣人的悲哀。
事實上，以台灣目前所面對的內外困境，或許尚無組成「大聯合政府」的必要，但是，「大和解」觀念的推動，卻是可以作為型塑全民「生命共同體」的重要理論依據，對於中共對我「文攻武嚇」之技倆，也才有凝聚全民意志，共赴危機的決心。
因此，對國內現存的一些對立衝突，現在要檢討其發生根源，已是毫無意義，不如認真、誠意、不帶權謀的推動「和解」，專重現有體制，凝聚共識，至於持反對態度者，我們尊重其想法，但也希望他們以全民福祉為重。
新竹市 柯耀明
最高的學府、最重的包袱
在拜讀了第一一五期民意橋中林德福先生的「新版最高學府」後，心中先是浮起了一陣迷茫，接之而來的是一股悵然。迷茫的是：台大的形象真是如此嗎？一番思索後，亦不禁湧起悵然之感：也許是到了台大人該檢討的時候了吧！
背負著「最同學府」之名，近來台大捅出的新聞還其不少。呂安妮事件、著作抄襲、學黨兩棲……；校內選舉亦黑函連連，甚有作票風波；A片一事亦引發了正反二極化的震撼，校園內為了一件小事引發言論大戰亦是家常便飯。然則，當前社會無論政界、商界、醫界、文化界……，台大也不負使命的培養了無數精英，而這卻是很少有人提及的。在第一志願的招牌下，傑出卓越是本分，而略有瑕疵則是不可忍。
閃亮的名聲不會是不需代價的。身為台大的一分子，在面臨無法改變外界對台大的過深寄望之時，唯有冀望由自已做起，拋除一貫的傲慢自大，學會寬容尊重，試著更謙誠待人，別讓外界所加的沈重包袱給壓得抬不起頭來。
台北市 呂昭輝
不要「空談」
美國著名中國問題專家傅立民日前透露，中共當局已表示，願與台灣方面就重返聯合國，以及更改國號、國旗問題進行談判，在我們看來又是一次招降式的喊話。
其實中共這種說法早在十年前就有所傳聞，從民國七十七年以來，乃至於今年元月「江八點」，中共相關領導人也曾多次表達過類似主張，因此所謂國號國旗等什麼問題都可以談的論調，並不是現在才開始。
當前兩岸既有協商管道都已遭中共片面延後，在政治氣氛及條件均不成熟的情況下，當然不能進行任何政治性談判。我方一向主張中國要統一，而且要統一在自由、民主、均富下，才能提高兩岸中國人福祉。在可以預見的未來，雙方談判制度差異，生活水準的差距等問題，均應由兩岸領導階層，互相對等尊重、理性因應，否則談國號、國旗問題都是捨本逐末。
台北市 梁凱元
兩岸雙贏是心願
近日中共又不斷對台實施「文攻武嚇」，一廂情願的以為上次立委選舉此一策略大為奏效。殊不知立委選舉結果是由於台灣教育普及，人民政治素養提升、自主性強，選票投給哪一位候選人都自有定見，與中共的「文攻武嚇」無關。
如今中共又重施故技，但結果只會傷及兩岸情，更讓人想起北風與太陽的故事。敬告江澤民解決兩岸問題不能只靠武力，假設解放軍真的解放了台灣，江澤民也只不過成了「兒皇帝」；但如果台灣人民至死不屈，中共吃不了台灣還掉了滿地牙，那江澤民更是下台一鞠躬，萬一再引起大陸各省的騷動，中共如何善後？
想想兩岸都是中國人，解決兩岸的事務應該多用智慧才是。二十一世紀即將到來，如何共創「雙贏」的新局，將是兩岸人民共同的心願。
台北市 徐安邦
向民意代表推荐兩本書
一一五期遠見雜誌刊載的一篇文章：「今天你戴哪頂帽子？」，本人讀過之後，表達一點感想如下：
各級民意代表在會議中所作之決議，以及所通過之法案，與國計民生息息相關。國家之施政方針與社會之福祉，常繫於他們的一念之間。所以我建議他們：在提出新構想、表達贊成或反對之意見、發表正面或反面之評論前，請先參考美國學者的兩本著作：「水平思考法」及「六頂思考帽子」。
我沒有足夠的財力，無法贈送他們每人兩冊。只好藉「民意橋」向各級民意代表推荐這兩本書。希望他們詳加研讀，作為問政的參考。在會議中，捐棄成見，不抬轎、不扯後腿、不偏袒、不為反對而反對。在會議中，戴一頂適當的「帽子」，作出利國利民的決議。
如此，國泰民安指日可待。
台北縣 肅音
