FinTech橫掃全球，許多國家都想抓住商機，倫敦已建立起完善的發展體系，美國以矽谷與紐約為代表，新加坡、中國及澳洲也不遑多讓。當各國戰略性投入FinTech，那台灣呢？
近幾年，FinTech成為全球投資人、金融機構與科技新創業者聚焦的熱點，但什麼是FinTech呢？
顧名思義是指金融（Financial）與科技（Technology）的結合。但根據國際證監會組織（IOSCO）在今年初發布的《金融科技研究報告》中，對金融科技有更清楚的定義：「有可能改變金融服務行業的新興科技和創新商業模式」。
例如中國電商龍頭阿里巴巴，靠著支付寶橫掃支付市場；手機大廠Apple透過Apple Pay了解顧客消費行為；鴻海跨足供應鏈金融，試圖解決中小企業融資問題等，都算金融科技。
若要認真追朔歷史，1980年代，美國華爾街早已開始用FinTech這個名詞。2003年網路眾籌興起，讓FinTech一詞受到注目。直到近幾年，隨著行動通訊與大數據、雲端等技術崛起，造就P2P借貸、AI智能理財、區塊鏈蓬勃發展，才使得FinTech成為顯學。
金融科技被視為新金融的未來，誰也無法忽視這個趨勢，在台灣要急起直追之際，先來看看全球金融科技的產業中心主要分布在哪裡？重點發展方向又是什麼？
英國〉百年金融機構披上數位外衣
倫敦一直是世界金融中心，對於金融科技轉型也絲毫不疲軟。金融業開始在業務中引入具 FinTech概念的新型態金融產品、服務、支付或商業模式。
從金融科技滲透的行業來看，半數以上的英國金融科技公司聚焦在銀行和支付，另約20％集中在信用和貸款、區塊鏈等行業。
英國已有代表性的數位銀行Atom Bank、P2P匯兌平台TransferWise、P2P信貸Funding Circle，市值都突破10億美元。
英國政府更計劃將倫敦打造為全球最有利於金融科技投資的環境，預計2020年前吸引40億美元風險投資和40億美元企業風險投資基金。
新加坡〉政策力就是FinTech發展的超能力
同樣搶進第一寶座的還有新加坡。2016年，新加坡政府從政策支持、資金來源、創新中心和監理沙盒等多管齊下，帶動金融科技快速起飛。
如入選KPMG 2016年全球金融科技100強的Bluzelle、曾被SWIFT列為亞洲最具發展前景的金融科技公司之一的Jewel Paymentech等，都來自新加坡。
美國〉金融科技獨角獸催生地
美國金融科技發展地域分布比較集中，最具代表性為矽谷與紐約。矽谷擁有相對成熟的金融科技專才、創業連結密度高，眾多金融科技獨角獸企業如投入網路保險的Oscar、經營線上借貸的Avant、專注財富管理的Wealthfront等，都在美國孵化。此外，Google、Apple 、Facebook、Amazon等四大科技大廠也持續在金融科技領域擴大投資。
澳洲〉金融科技後起之秀
大力投資也使澳洲成為金融科技的後起之秀。根據統計，2012年澳洲金融科技融資僅5100萬美元，到了2016 年已超過6億美元，成長10.7倍。
KPMG在一份FinTech報告中表示，澳洲擁有先進的網路銀行和行動終端產業，是全球金融市場進入亞洲生態經濟區的理想入口。
在KPMG 2016年全球金融科技100強內，澳洲公司就占了10家，其中，網貸平台Prospa、新型態銀行Tyro Payments和P2P貸款公司SocietyOne等都進入前50強。2017年澳洲更進行金融體系改革，頒布開放數據政策（Open Data Policy）等措施，讓消費者能掌握自己的數據以獲得更多利益。
中國〉全球金融科技投資第一
2016年中國全球金融科技投資總額首度越過北美，躍居全球第一。
由阿里巴巴、騰訊、百度與京東等為代表的科技公司，涉足金融服務市場來勢洶洶，利用巨大的客戶基礎獲得顯著的發展動力。
香港政府今年也計劃投入33億美元，要打造香港成為「尖端金融科技應用與標準化中心」。
當各地戰略性投入FinTech，那麼，台灣呢？
台灣〉不夠國際化、業務區域性故未入榜
很可惜，在勤業眾信針對21個國家進行「全球金融科技中心評估」時，台灣被以金融服務「不夠國際化」、業務過於「區域性」為由，並未列入評估榜單。
但也不需灰心，儘管政府太保守，台灣人才仍具世界競爭力。
像區塊鏈新創公司Bitmark在以色列參與國際區塊鏈黑客松競賽時，從18個國際參賽團隊中勇奪第一；另外做AI期貨交易的hiHedge、經營股市投資知識的群馥科技Fugle、發展AI智慧決策機器的Tixguru和打造國際P2P匯款平台的CherryPay等，也曾打敗全球200～300個FinTech新創，取得進駐新加坡SBC加速器的機會。
只是，這些優秀FinTech人才會不會根留台灣？還是遠走他鄉？端看政府有沒有發展金融科技的決心與毅力。
