台化彰化廠汽電共生燃煤鍋爐許可證爭議，6日從下午2:30到6:30，台化員工十名代表和彰化縣政府團隊，長達四小時的閉門會議，依然無解。
然而，這結果一點也不令人意外。
從員工決定走上街頭，向縣府高喊「要爭工作權」那刻起，這就是一場「搞錯對手的戰爭」。
這次爭議緣起於台化彰化廠的M16、M17及M22鍋爐汽電共生程序操作許可證在9月28日期滿，台化於今年6月27日起提出展延申請，彰化縣政府經3個多月審查，期間縣府多次要求補件、改正內容，台化再回覆文件，雙方來回多次，最終仍未果，縣府於9月29日駁回其展延申請。
工會最關鍵訴求首先是緊扣「工作權」，但這點訴求跟解決工廠操作「許可證」的爭議點，根本文不對題，如此對談當然不會有結果。
閉門會談中，工會也有提出「駁回撤銷許可證」訴求，縣府自然不認同。因為，針具先前資料審查內容，並不合乎規範，縣府不可能違法給證。
有參與閉門會議協商的縣府高層，會後私下向《遠見》記者吐露，駁回「許可證展延申請」和「台化必須關廠」本就不能直接劃上等號，台化還有很多救濟途徑，一下子就跳到說要關廠，說不通。
台化提及申請展延過程被駁回37次，副董事長洪福源將此批為「這不是刁難，什麼才是刁難」。
但環保局也回應，表示其中有20次左右，台化的文件都是原封不動地回來，意思是說，台化對於縣府環保局提出的要求和建議一概沒有改善作為。如此行為，讓縣府高層不免疑惑「（台化）好像不是那麼在意有沒有許可證。」
環保局長江培根強調，其實台化只要儘速重新提出申請操作許可證，資料符合規定，就能重新操作，他不理解為什麼台化不儘速重提。
對於雙方各有堅持的「展延」和「異動」爭議，江培根解釋，「展延」代表各種資料都要和先前核發許可證的環境影響說明書內刊載條件，如生煤的成分、使用向、發電量、蒸氣量等完全相符，始得以「展延」。
然而，今日台化廠的規模和發電量，已讓當初不同，相關資料均需調整，故適用的是申請「異動」。
江培根不理解的是，「展延和異動的差別，只是表格替換掉，對他們權益不會有影響，也沒有他們擔心的需要重新環評的問題，」無法得知台化為何就此點堅持不下。
也因此，四小時的馬拉松長談，終究是各說各話，問題沒釐清、誤解依然存存在，唯一算得上「新發展」的，也只有魏明谷宣布隔天（7日）將北上環保署，尋求進一步解方。
據了解，明日魏明谷赴環保署開會，中央政府已在協調台化高層出席，「要有決策權的台化高層出席才有意義，否則明天就算到環保署也一樣沒結論！」彰化縣府人員說。
縣府廣場外，直到晚間七點，工會代表結束和縣府會議後、向群眾宣布協商破局，群眾難掩失望憤慨，但仍理性離去。他們願意再等一天，期待明天魏明谷北上和環保署共商的結果。
目前看來，關鍵癥結點幾乎偏向是溝通不良、認知差異、以及程序瑕疵所造成，因為目前事證均顯示，台化相關環境數值並未違法，而彰化縣政府的多次駁回也是依法有據。
原本就是一場不應屬於員工的戰爭，結果卻造成員工走上街頭、多日備受失業恐懼的煎熬。這一切對於員工來講，何其無辜？
