蔡英文總統提名謝文定、林錦芳為司法院正副院長，反彈聲浪不斷。謝、林兩人日前先後向總統府表達辭去提名之意，蔡總統昨天下午約見兩人至總統府懇談，理解兩人辭意甚堅，同意向立法院撤回提名咨文，將重新考量司法院正副院長的提名人選。這也創下蔡總統任內撤回提名咨文的首例。
蔡總統在七月十一日提名謝文定、林錦芳為司法院大法官並任院長、副院長，同日就把咨文送至立法院行使同意權。
總統府表示，蔡總統尊重當事人意願，並不捨兩位被提名人繼續成為攻擊焦點，在考量另五名新任大法官審薦作業即將告一段落，正副院長與大法官提名必須整體思考下，同意撤回咨文；總統也認為，撤回咨文的責任，應由她來承擔，而非當事人。
總統表示，司法改革應有全民來參與，也應有熟悉司法實務的人來落實；未來提名的正副院長組合，仍會兼顧實務經驗與學術聲望，以確保司法體系能夠務實改革。
總統府昨天下午發布新聞稿指出，兩位被提名人都向總統表示，在獲提名後遭受外界不盡公平指控，儘管問心無愧，但自己及家人朋友深感困擾；基於不樂見司法改革因此受阻，並表達個人絕非戀棧名位的心志，決定懇辭提名，以平息紛擾，也能讓總統有重新布局的空間，讓司法改革能順利推動。
總統表示，謝文定、林錦芳都是資深的司法官，他們在司法體系中四十多年的歷練，不但操守與表現獲得信賴，為司法體系的付出更值得肯定。
對於外界有不同意見，蔡總統認為，被提名人理應虛心接受各界最嚴格的檢驗，但是許多批評不盡公平、也並非事實，讓兩位被提名人過去在司法專業上的貢獻遭抹煞，這絕非她所樂見，也支持兩人捍衛自己的名譽。
總統說，謝文定、林錦芳兩人從未主動爭取相關職務，在被提名後卻遭受許多批評與誤解，讓她對兩人深感歉意，未來的司法改革事務，還是要繼續借重兩人的實務經驗。
總統並感謝在這段期間所有提出批評指教的團體和專家，她願意謙卑面對批評，誠懇與各界交換意見。但她也期待司法改革過程中，能呈現多元的聲音，避免不必要的相互標籤與對立，而應該讓所有關心的人、和實際在第一線執行司法工作的人，共同投入改革，讓不同的意見相互激盪，讓改革成為共識，並且具體可行。
（本文轉載自2016.8.15「聯合新聞網」，僅反映作者意見，不代表本社立場。）
府勸退謝林？ 「懇談」找到下台階
從七月中旬蔡英文總統提名謝文定、林錦芳出任司法院正副院長以來，蔡總統雖曾兩度接見民間司改團體代表，一度給出「再讓我想想」的答案，但由於反對聲浪愈來愈強，謝林撐不下去，蔡英文也只好「同意撤回咨文」，給各方都有台階下。
蔡總統七月火速將咨文送往立法院行使同意權，一公布就引來時代力量立委批評，民進黨立委也說不出好話；之後包括台灣守護民主平台、台灣教授協會、民間司改會等向來被視為比較「親綠」的「民間監督大法官人選聯盟」成員，都表達反對聲音。
民間反彈的聲音，蔡總統不是沒有聽到。據了解，七月十五日，她就找了民間司改會董事長林永頌、前董事長陳傳岳、台大教授顏厥安，及曾任民進黨發言人的律師黃帝穎入府，說明提名理由；雖然林永頌等人仍難接受，但蔡英文坦承為趕十月「司改國是會議」之前完成立法院同意權，「決定確實有點快」。
反對謝、林的聲音，不是針對兩人的能力操守，而是謝文定過去在檢察官任內承辦或協辦的政治案件，讓反對者認為難以符合民進黨重新執政標舉的「轉型正義」，林錦芳的保守性格，也讓不少人難接受。
「民間監督大法官人選聯盟」七月廿一日找上蔡總統，當面建請撤回人事案。當時總統回應表示「聽懂了」、「會回去慎重考慮」。但總統「想想」後仍維持原決定，也定調「總統支持嚴格的審查，但也要給當事人有適當說明機會」。
得不到總統的具體回應，外界以為民間司改團體的抗議聲浪漸歇，但事實上，包括在林宅血案一度被列為被告的「家博」，也撰文質疑謝文定，甚至蔡總統二度接見民間代表時的發言，都被渲染為她講出「威權時期不是大家都選擇服從嗎？」為謝文定緩頰。後來林錦芳又被指涉及抄襲，讓府方及謝林兩人感受無比壓力。
上周日，傳總統府副秘書長劉建忻與林錦芳懇談，外界就有是否「勸退」猜測，雖然府方表示劉是「主動」向當事人了解狀況，但對照謝文定及林錦芳承受排山倒海壓力，早已興起不如歸去之感，所謂「懇談」，更接近雙方好聚好散。
（本文轉載自2016.8.15「聯合新聞網」，僅反映作者意見，不代表本社立場。）
