台灣浩鼎乳癌疫苗OBI-822解盲事件，將會在台灣生技發展史上留下記錄，它不僅影響生技類股，也牽連中研院院長翁啟惠的聲譽。
2016年3月23日，傳出大股東潤泰集團在2012年、浩鼎興櫃前夕，以一股1美元（31元台幣）的價位轉讓3000張股票給翁啟惠的女兒翁郁琇。外界質疑，在爸爸眼裡是「窮畫家」的她，如何能拿出將近億元，買下浩鼎股票？
消息傳出，浩鼎董事長張念慈發布新聞稿：潤泰集團總裁尹衍樑收購浩鼎美國母公司持股之後，有意分散部分持股。張念慈詢問翁啟惠是否願意購買300萬股而遭拒，便轉而詢問他的女兒翁郁琇，她原本就是股東，同意買下，這些事實在上櫃前都已申報。
尹衍樑也在當天中午表示，2012年，他先以一股1美元購買美國浩鼎的股票，當時投資的朋友，包括翁郁琇，也是照1美元向他買回，並說自己一毛獲利都沒有。
平心而論，翁郁琇是成年人，有自由決定買賣股票，這在講究個人主義、不會把親人當人頭（擔心親人吞錢）的美國，並不奇怪，但是，看在講究人情、興盛人頭文化的台灣，就疑雲重重。
美國是全球生技產業最進步的國家，研究人員為業者發表試驗報告，會事先聲明自己是否持有該公司股票，研究是否由該公司贊助；政府單位的顧問委員會討論核准業者的產品，委員必須聲明是否持股，政府官員和未成年子女的財產也受到監控。至於研究的可信度，則交由數據來說話。
雖然浩鼎案已進入檢調程序，不過，解盲會掀起大風暴，和翁啟惠對自己的研究太過樂觀有關。
翁啟惠是國際知名醣專家，在實驗室裡合成醣蛋白，技轉給浩鼎，他多次告訴媒體其療效：針對癌細胞上的GloboH抗原，這是一種六碳醣體，製作疫苗，刺激免疫系統，可以消滅帶有這類抗原的癌細胞，對付乳癌、大腸癌等至少九種癌症。
生技公司面對外界，總是正面樂觀看待未來發展和試驗結果，從不談論可能失敗的那一面，翁啟惠也是如此。
1月底，距離解盲不到一個月，他對《遠見雜誌》談起自己的研究心血，顯得十分高興，也信心滿滿，似乎解盲成功在望，也相約解盲之後，再度採訪，豈料統計結果不具意義。
觀察他從2月21日到3月8日的發言，包括：試驗很成功，超過八成的人有免疫反應，就是有效；沒有產生抗體的病人，因為免疫力不好，應該嘗試其他療法；臨床試驗的最大目的是「找出那個族群有效」，現在試驗已經找到了。
然而，隔行如隔山，身為化學家的他即使有辦法獨創合成醣蛋白，也未必了解醫療法規。按照人體臨床試驗規定，試驗的藥物如果能延長病人的生命，減輕痛苦，可以有較好的生活品質，才算成功。
但是，看看OBI-822的結果，即便能引起免疫反應，試驗只要無助病人，就是無效，「免疫」並不等於「療效」！
解盲之前，還不知試驗結果，浩鼎股價最高來到755元，想一想，其實是名人效應作祟，加上新聞媒體釋放利多，報導試驗看似必然成功，予人前景一片光明，於是，小股民追價，到頭來竟是摔跤受傷。
在電子業利潤有限的今天，生技業被視為台灣下一個產業。憑良心說，翁啟惠為了推動生技，付出不少努力，尤其是2007年，推動「生技新藥產發展條例」，透過法規，讓生技業整個改觀，資金、人才流入生技，才能有今天的局面。
只是他身為台灣最高學術機構的首長，對技轉的浩鼎著墨過多，多言讓外界詬病。
這位近年連續獲得以色列沃爾夫大獎、應用化學界極重要的Welch獎項的科學家，被視為很有可能獲得諾貝爾化學獎，為中華民族爭光。經歷浩鼎解盲事件，他和諾貝爾獎的距離還有多遠？將交由專家評論。
