為期11天的巴黎氣候峰會，只剩下最後三天，隨著前面議程順利進行，加上絕大多數國家都已繳交自願減量承諾（INDC），大部分專家皆樂觀預估，今年可以出現一份具有國際法律約束力的「巴黎議定書」，正式啟動全球減碳競賽。
然而，進入「後巴黎時代」，錢從那裡來？才是大問題。雖然各國都暗自較勁、端出漂亮的減碳計畫，但假如沒有資金活水，仍只是空中樓閣。
《遠見》採訪團隊在巴黎時間12月9日上午參加中國館的氣候金融研討會，位於北京的中央大學氣候與能源金融研究中心副主任劉倩發表了「2015中國氣候融資報告」，分析目前預估全球每年需要1000億美元的綠色氣候基金，不僅資金缺口極大，尤其政策與資本市場的系統性障礙更難以消除。
以中國為例，預估到2020年的第一階段轉型期，每年需要2.5兆人民幣的氣候融資，幾乎接近2%的年度GDP，直到第三階段轉型期（2030～2050年），資金需求才會降到每年1.5兆人民幣的水準。對此，中國在不久前成立綠色金融專業委員會，號召管轄資產占全國2/3、超過百兆人民幣的85家金融機構加入，以應付往後龐大的資金需求。
同台發言的匯豐銀行（HSBC）氣候變遷中心主管Zoe Knight指出，氣候融資要順利推動需要三個條件：資訊透明度、投資誘因、與合理的市場價格，否則很多金融業還是會裹足不前。隨後補充意見的浙江超騰碳資產管理公司董事長王敏娜則表示，目前針對遏止氣候變遷的許多綠色資金，普遍具有流動性不足，及商品設計欠佳的缺點，但這兩種現象互為因果，沒有好的商品，就難在市場上流動，而缺乏流動的投資商品，企業也懶得做出什麼創新設計。
誠如英國綠色投資銀行（Green Investment Bank）永續金融部門主管Gavin Templeton所說，氣候融資商品必須證明，自己除了環保（Green），還能有利可圖（Profitable）！
（完整巴黎氣候會議報導請見《遠見雜誌》355期，2016年1月出刊）