從上週開始，連日來占盡各大媒體新聞版面的，肯定非「阿基師與熟女上摩鐵」的事件莫屬。擁有正派、愛家、老實形象的他，似乎是緋聞的絕緣體，加上勇於為代言產品負責、勤儉持家的好習慣，讓阿基師成為許多觀眾心中的代表典範。
但摩鐵事件爆發後，非常不得當的危機處理，顯然讓他聲勢一落千丈，丟掉了廣大支持者對他的信任。
從阿基師開始，一直到到九把刀與女記者偷情、彎彎婚後戴老公綠帽、王世堅與女助理上汽車旅館等，種種事件都有個爆發原因──皆是狗仔與週刊爆的料。
如果不是他們的揭露，我們不會知道阿基師與粉絲的關係、九把刀對女友的背叛，還有彎彎對老公的不忠……很可能我們知道的，一直是他們對觀眾所營造的虛假表象。
很多人認為，狗仔讓我們看到這些明星藝人的真面目，當這些名人經常在社會上批判、針砭他人的不是時，或在表面上看似正氣凜然，私底下卻做出違反道德良知的行為時，眾多支持者會慶幸認清他們的為人，轉而傾向不支持、或再也不看他們相關的作品。
但，每當相關八卦事件爆發後，幾乎所有媒體都會開始大幅度的全面報導。以阿基師事件為例，在電視新聞的1小時整點播報內，近30分鐘的報導全部脫離不了名人緋聞；隔天報紙頭條也必定是全版放送，掩蓋所有當天重要的國內大事──包含中國海協會長陳德銘來台、藍綠兩黨分別召開的中常會等，根本就沒有民眾知情。
加上媒體「總統級」的記者會規模，以「回顧」的方式看各名人外遇出軌話題，幾近「洗腦」式的報導，讓民眾不注意也難。
名人的私事造成媒體、名嘴的大肆渲染，已經達到社會恐慌的地步，這「強迫式」的訊息傳送，讓不想了解八卦的民眾耳根也不得清靜。
此外，更由於大部分民眾愛看、報導八卦新聞時的收視率又特別高，才導致這閱聽群眾取向的新聞篇幅愈來愈多。
到底，狗仔是社會亂源，還是全民的糾察隊，也許沒有一定的答案。狗仔常常在揭人傷疤、鬼鬼祟祟偷拍名人的隱私與生活，也多帶給民眾負面的印象，但也不乏監督藝人明星、政治人物的責任，不可否認的，狗仔讓我們認清許多「政客」的真面目。
而身為公眾人物，本身就該對自身的言行負責，不論是在螢光幕前或私下生活，都應做好身為工眾人物的典範。
也許，真正是社會亂源的，是在八卦事件上大肆無章法渲染的媒體，在無上限、沒節制的報導下，造成的恐慌發酵程度，令人難以想像。
（圖二記者會攝影：陳宗怡／其餘圖片來源：psmag.com、viiphoto.com）
