九月號封面故事主題：《未來的電哪裡來》，探討了近幾個月的沸沸揚揚的能源議題。由於與台灣現狀息息相關，也切入了最熱門的反核與否的論述，因此9月12日編輯會客室的現場，出現了不少能源相關工作人士，顯見讀者對此議題的關心。
遠見雜誌副主編高宜凡一開始，就透露一個雜誌專題製作的小秘辛。原來這次九月號的專題，最後呈現出德法日三國的策略，與原本的規劃不盡相同。這次專題，原本希望完整報導歐亞兩地的用電策略，並分別以德法、日韓做為反核與擁核的對照組。但由於韓國對外訪及媒體防備甚強，無論由產官學哪一面向切入，都避而不談。最後呈現出的結果，就是大家所看到的：三種政策，三種能源選擇。
這次專題《遠見》記者特於三地實地採訪，也深入觀察許多當地的現象，高宜凡對於能源問題，給予了相當中肯的意見。他指出，能源問題最重要的關鍵並不是擁核或反核，而是為什麼擁核或反核。
他以這次專題採訪的國家德國與法國為例，這兩國皆於1970年代，因能源危機之故，開始面對能源問題，並開啟後續相關建設與發展，但卻走上了截然不同的道路。德國的優先考量是環保，法國則最重視能源的自主權，但相同的是，他們的政策一以貫之，且花費相當多心力開發與傳承。
反觀日本現況，有七成人民反核，但政府和企業似乎與大多數民意意見相左。現在的日本，因福島核災之故，造成電價上漲，全民都以最堅忍的精神共體時艱中。這些現況所展露出的徬徨，可能更近似未來的台灣：下一步？不知道。
他提醒，台灣的政府與社會，在做出能源問題的決策時，最需要了解的，是絕對沒有百分之百完美的解決方法，無論做出任何選擇，都沒有對錯，只有適合與否。更重要的是做出選擇後，也要能勇於承擔後果。他舉例，現在的德國，也面臨建設不及、投資泛濫的挑戰，且因選擇綠能，造成電價狂飆；法國也面臨一波老舊發電廠需淘汰，及目前尚無解的核廢料問題。
高宜凡認為，能源議題永遠無法一步到位，面對這樣的議題，政府與人民都一定要有面對長期抗戰的心理準備，執政者更必須要有長遠宏觀的眼光。節能也是現在的台灣社會迫切需要的行動，因為立即、迅速，且馬上有效，也是縮減能源使用最直接的方法。
每月舉行的編輯會客室活動，皆為免費入場，同時也用Youtube進行網路直播，直播網址為http://live.cwgv.com.tw/room。月初會公布場次資訊，歡迎各位讀者踴躍報名參加。
