經過全國家長團體聯盟（簡稱全家盟）不斷在教育會議上呼籲，總統馬英九終於在建國百年的元旦文告中宣示：103年高中職學生全面免學費、大部分免試入學。
多年來的呼籲換得政府的重視與執行，全家盟理應全力響應政策。孰料12年國教推行至今，像一杯走味的咖啡、一曲變調的旋律。
其實，12年國教並非一夕間決定的政策，打從民國72年就開始研議，至今共耗時30年、歷經13任教育部長。按理說，教育部應該大致完成相關的配套措施才對，例如12年一貫課程綱要等等。
豈知12年國教即將於明年執行，問題卻逐一浮現，為達成馬總統的政策，連教育部長蔣偉寧都賭上烏紗帽，表達出全力以赴，完成政策的決心。
儘管蔣偉寧拿出誠意解決12年國教所衍生的問題，不過也讓外界見識到公務機關的鴕鳥心態。去年5月各界都在討論國中會考應該分成精熟、基礎、待加強三等級或五等級時，當時筆者專訪教育部官員時，建議不管是三等級或五等級都會有雜音，為解決免試超額抽籤的問題，五等級顯然比三等級來得合適。
最後，教育部仍決定三等級不會更改。沒想到，才一年時間，5月24日教育部公布「零抽籤」配套方案，教育會考成績將採三等級、四標示，同分超額全部增額錄取。蔣偉寧還掛保證12年國教免試入學絕對「免抽籤」。
而且教育部再三強調是「三等級、四標示」，亦即還是原先三等級的規劃，玩這種文字遊戲猶如自欺欺人的作法。連立委林佳龍都批評為「假三等真七級」。當筆者獲知此政策改變後，有恍如隔世的感覺，心想教育部早知如此何必當初。
說穿了，「三等級、四標示」是今年3月底基北區、彰化縣會考試辦後的產物，這個小規模的試辦美其名是為讓103年的試務順利，實情是為了避免超額抽籤的模擬考試，試圖用科學方法計算出學生的程度落點，以免過多學生免試入學超額比序同分同燈時，被迫抽籤的命運。
只是，這些早能預料到的問題，為何在政策出爐前，無法有完整解決方案，非得邊做邊修，又要想盡理由自圓其說？實在令人百思不得其解。
編按：在師大心測中心規畫下，會考成績將採「三等四標」方式畫分。分精熟（A）基礎（B）、待加強（C），此為所謂的「三等級」。但在這三等級之外還會加上A++、A+及B++、B+，即為「四標示」。因此，未來會考成績單上其實將出現A++、A+、A；B++、B+、B、C等七種畫分標示，此為所謂七等級。