其實，在台灣的統派光譜中，並沒有真正的「急統派」，大多數主張統一的人士在某種程度上都是「有條件的中國統一論者」。因為，無論是就實現統一的手段和時間表，都沒有人主張現階段應立即與中共統一，否則就要採取激烈的暴力手段。嚴格來說，只有中共老一派如陳雲等人，才是真正的「急統派」。
然而，在主張有條件、有步驟的統一陣營中，有的人是基於「文化中國」的理念主張統一；有的人是基於「社會經濟中國」的理由，反對台灣獨立。在政治中國方面，有主張聯邦制、邦聯制的統派；有主張「中國非中共」的國民黨派；也有主張社會主義統一，如中華社會民主黨、夏潮系統人士；或民族主義式的統派，如統聯的若干主張。不同理念的統一論者，在實踐統一的手段上，也出現相當的差異。
統獨中找定位
如果，以統獨為縱座標，左、右派為橫座標，分析這些或左或右的統一論者，可以發現，最左傾的統派只有中共的保守派堪可稱之。中共內部的溫和派以及台灣的夏潮集團，社民黨以及勞動黨人士，都是屬於向中間移動的左傾統一論者；而工黨人士則比夏潮集團更向座標的中間移動。這些人士的共同特徵是具有社會主義傾向，只是在傾向的強弱有所不同。
