CNN跨年時選出2016全球9大城市新地標，台北市「陶朱隱園」高層住宅，與幾位普立茲克大師設計的阿布達比博物館、新羅浮宮、紐約911地鐵站、倫敦泰德當代美術館、深圳世界第四高的金融大樓等作品，象徵建築在未來城市中9種新定義。
21世紀數位科技的發達，這9座建築都有令人驚豔的外觀，讓我驚訝的是，CNN記者們同時關切21世紀另一項不可被忽略的課題——減碳。這些即將完工的設計，不約而同在前衛造型中，精巧注入「綠建築」的永續原則，儘量使建築物「節能」而「減碳」。
兩岸例子更可貴，深圳100層的金融大樓，沒在表面上追逐如何超越「世界最高」，卻在摩天大樓中顧到如何「減碳」而成為黃金級綠建築。台北讓CNN一再強調的是業主深刻的生態理念，請來回歸環境的法國「生物建築師」，不去強化絕佳「無敵景觀」，卻在垂直量體上「種大樹」，模仿森林，一共種了356棵喬木和22,658棵灌木，不只消極「減碳」更積極「吸碳固碳」。
台北「森林建築」終獲CNN肯定
在台灣，私人的住宅建案中，竟能有如此意識的業主？他背後的想法是什麼？
由於巴黎峰會掀起的氣候關切，人類對工業文明以來破壞的地球環境開始有切膚之痛，對四個關鍵數字尤其有感：如果氣溫因暖化而超過工業革命前的1.5到2℃，地球將面臨浩劫。各國雖然都承諾並提出國家自定預期貢獻（INDC），但即使各國的減碳方案真能完全執行，承諾的總和仍將超過2.7℃，地球仍將浩劫。台灣雖然也配合制定INDC，但聯合國同時公布台灣每人每年的碳排量為11.3噸，竟然超過日本，也就是說，台灣人很有減碳意識、也真心承諾、但行動力很糟。
台北CNN建築新地標業主沈慶京先生告訴我，減碳，當然人人有責，建築其實要負更大責任，因人類早在工業革命前，為居住砍伐森林、創造建地。他六年前邀普立茲克獎得主札哈．哈蒂等三人來台競圖，除了為台北打造一座前衛的新地標，更獨排眾議堅持要以「恢復森林」為己任，不惜代價也要創造一座垂直於台北城市的「森林建築」。
我有許多土地開發業者朋友，大多不得不為市場而選古典或一般現代樣式，能企圖探討建築時代精神的寥寥無幾，能關照地球環境也貫徹到底的，則只剩沈先生一人。在台灣，這樣的理念不免孤寂，還好在全球，終能被CNN肯定。
