凡是真心愛台灣的人，都希望省籍問題能逐漸淡化，終而消失；但冷靜觀察當前台灣政經情勢，卻不得不令人憂慮，不同省籍族群間的懷疑猜忌，是造成去年政爭的重要因素之一。
存在？不存在？
由去年非主流派在國民黨臨中全會要求票選總統提名人選，到主流派勸退林洋港、放棄和蔣緯國搭檔競選總統，以至非主流派的新國民黨連線訴諸外省人的危機意識，提出「誰在出賣台灣人」，引發民進黨新潮流派的對抗，對立愈演愈烈。
回顧此一議題，立法委員郁慕明否認非主流派存有省籍情結，他說，他們當時要求票選，爭的是理念，希望國民黨加速民主化，建立好的形象，他說：「事實上，台灣經過四十年，在社會各層面上，省籍問題已不成問題，我們何苦去挑動？」但集思會卻咬定這是「外省籍既得利益階級」，向本省籍的李登輝總統挑戰，才引發省籍之爭。
立法院長梁肅戎則是一位較不避諱省籍情結的人。他曾多次公開承認，省籍問題的確存在。他認為，民進黨不斷在立法院羞辱老委員及僑選委員，表面上是爭取國會全面改選，實質卻是排擠非台灣人。他們主張台獨，目的也是排擠外省人及海外華僑。而集思會與民進黨立場一致，可見省籍問題的確存在。
集思會亦不諱言省籍問題的存在，立法委員林鈺祥直截了當地說：「誰說沒有省籍問題，那是騙人的。」他認為，當時集思會支持台灣人總統李登輝，而新國民黨連線支持李煥，當然會對上。林鈺祥也承認，集思會現在支持郝柏村院長，那是因為李總統支持他。
敏感問題不敢碰觸
民進黨的思考模式則早已鎖定；總統與閣揆的一切互動關係，都與他們不同的省籍有關。他們並認為，在外省籍行政院長主掌國家資源分配的情況下，社會公益會遭扭曲。
因而，他們質疑，文化建設委員會補助郭小莊的雅音小集，卻未補助楊麗花的歌仔戲，是否有省籍歧視？他們也認為，政府照顧以外省族群為主的退休軍公教人員相當優渥；照顧以本省族群為主的貧民，卻相當不足，也是省籍歧視。類似話題，在立法院預算審查會場，俯拾皆是。加上近來的華隆案件、長榮事件，隱隱然透露省籍問題已捲進了經濟層面，複雜而釐不清楚，敏感得使人不敢碰觸。
不過，從宏觀角度探討省籍問題，卻呈現不同的面貌：
．經過四十年的共同生活，本省人與外省人已大幅度融合，在人際互動及社會距離的測度上，省籍因素的影響已減退。無論交友、擇偶或鄰居交往、求職取才，不同省籍族群的障礙逐漸降低。尤其具有意義的是，去年政爭前後，省籍問題的紛爭雖造成社會動盪，但省籍融合的進展並未倒退。
．依據中央研究院民族研究所進行的四次「社會變遷基本調查」及「社會意向調查」，省籍背景對經濟與社會生活態度並無影響。在政治態度與行為上，雖然省籍背景會產生差異，但這種差異近兩年日漸縮小。
．過去四十年來，省籍差異的確影響政治資源的分配，外省人居優勢地位，李登輝總統主導政局後，政治資源分配逐漸合理化，年底資深中央民代全面退職後，公平可期。
．企業界的省籍分配也算合理。依據中研院社科所副研究員林忠正的調查，前十大民營企業中，遠東、裕隆、華隆及華塑四大集團掌握於外省人手中。前一百大民營企業的核心人物，本省籍和外省籍的比例是八三：一七，而三十年前這個比例是六七：三三。
根據最近做的一項調查顯示，台灣十大富豪家族中，本省籍占八家，外省籍占二家，反映企業領袖的省籍比例逐漸接近總人口的省籍比，三月底中國時報一篇專文也指出，各族群的教育程度、行業分布、經濟身分和家庭收入的差距都逐漸縮小，而且愈年輕，差距愈小。
內在情緒因素
在這樣的政經背景下，省籍問題應不致釀成社會的不穩。那麼，省籍問題為什麼會成為政治動員的工具，而造成社會不安呢？
第一：省籍情結是內在的情緒因素，最容易被煽動運用。集思會的林鈺祥明言，沒有比省籍情結更好用的工具，很多人也的確利用省籍情結，號召了台灣人支持李登輝總統，包括民進黨在內，都團結在「台灣人」大旗下。
立法院長梁肅戎也有效運用了外省人的危機感，凝聚一些力量，爭取「非台灣人的政治資源(包括外省人及僑選中央民代)」。日前國民黨憲改方案擴大了僑選名額比例，並增設僑選監委，就是他們努力的成果。
第二：省籍族群間長期累積了政治恩怨，一旦反彈，格外強烈。由二二八開始，本省人就心懷怨尤，四十年政治資源分配有差距，美麗島事件又憑添新怨，終於等到政治結構鬆動，反彈難免強烈。如果缺乏歷史眼光，部分外省籍民代會覺得「太過分了」，因而也產生反彈，並流於情緒對抗，才釀成較嚴重的省籍對立。
做真正的少數
第三：統獨立場涇渭分明。有大陸經驗的人總期望有一天國家統一，本省籍及部分較務實的外省第二代，則希望維持現狀，部分人士更主張脫離大陸而獨立。立場不同的人相互懷疑，獨派懷疑統派都是施琅，會出賣台灣；統派則害怕「台獨」會使外省人走投無路，雙方拚命爭取政治力量，維護自己的政策。
李登輝總統就任一年來，積極推動憲政改革，試圖架構一個充分民主化的政治體系，此外並成立國家統一委員會，主導大陸政策；「國家統一綱領」也建立了大陸政策的基準，有助於統獨爭論的緩和，省籍情結引爆政爭的燃點已降低。
李總統極為倚重的總統府副秘書長邱進益雖然是外省人，卻認為外省人應拋棄殘餘的「多數意識」。他強調政治民主化後，外省人在人口結構上既居於少數，就必須適應做真正的少數。何況社會上省籍意識已淡化，想用省籍觀念運作政治，恐怕愈來愈難了。
另一方面，把省籍與統獨直接畫上等號，用極端的二分法歸類，也是一種危險而不公平的作法。退居幕後的前國民黨組織工作會主任宋時選說了意味深長的一句話：「危機感只會加重危機，」頗值得朝野深思。
