年輕人不滿社會，就和年長者對抗；弱勢者無法生存，就向勝利族對抗；貧窮者對抗有錢人；人民對抗政府。
看起來這是全世界普遍現象，否則法國學者皮凱提新書《二十一世紀資本論》不會那麼暢銷；「占領華爾街運動」不會一路蔓延至「太陽花學運」，到香港「占領中環」。
另一方面，20世紀末掀起的全球化浪潮，使得競爭意識高漲，企業要競爭，得以生存或永續發展；國家要有競爭力才能受到他國尊重。
但是競爭與鬥爭畢竟不同，它是理性的、良性的，競爭可以是雙贏或多贏。鬥爭則是非理性的、惡意的，達到目的不擇手段，也可以玉石俱焚，沒有贏家。
美國副助卿唐偉康（Kurt Tong）日前公開說：台灣已正式落後南韓。剛參加APEC返國的前副總統蕭萬長接受陳文茜訪問時，提到韓國也有政治惡鬥，但不會干擾國家經濟戰略，也不會傷害經濟競爭力。1997年面臨亞洲金融風暴時，韓國人團結一致，甚至把家裡的儲蓄珠寶捐出來為國家還債，「不會為了青瓦台的位子，去傷害國家競爭力。」
